Logo cs.horseperiodical.com

Diskuse: Jsou některé útulky / záchrany, takže je příliš těžké přijmout domácí zvířata?

Obsah:

Diskuse: Jsou některé útulky / záchrany, takže je příliš těžké přijmout domácí zvířata?
Diskuse: Jsou některé útulky / záchrany, takže je příliš těžké přijmout domácí zvířata?

Video: Diskuse: Jsou některé útulky / záchrany, takže je příliš těžké přijmout domácí zvířata?

Video: Diskuse: Jsou některé útulky / záchrany, takže je příliš těžké přijmout domácí zvířata?
Video: 890 Embracing a Noble Ideal, Multi-subtitles - YouTube 2024, Duben
Anonim

To se stalo všeobecně známo, žemiliony psů a koček se každoročně usmrtí (asi 7,6 milionu, což je specifické) kvůli přeplnění v útulcích.

Jak hnutí a aktivisté vybízejí potenciální domácí mazlíčky, aby „přijali neobchodovat“, kteří pracují na minimalizaci nehospodárné smrti nevinných zvířat, pečující lidé všude se rozhodli najít své chlupaté přátele v útulcích a záchranách spíše než v obchodech se zvířaty a chovatelům.

Teď, když je „zachraňování“populární věcí, útulky a záchrany mohou mít větší slovo při výběru, kdo přijímá domácí zvířata, která opouštějí jejich péči.

Není pochyb o tom, že personál útulku má nejlepší zájmy všech zvířat. Naučili se osobnosti každého domácího mazlíčka, možná se k některým připojili a možná je osobně ošetřili zpět po zdraví po nějaké strašné situaci. Mají odpovědnost za to, aby jejich zvířata zůstala v bezpečí a aby ti, kteří již byli zneužíváni, ještě jednou nezdrželi noční můru.
Není pochyb o tom, že personál útulku má nejlepší zájmy všech zvířat. Naučili se osobnosti každého domácího mazlíčka, možná se k některým připojili a možná je osobně ošetřili zpět po zdraví po nějaké strašné situaci. Mají odpovědnost za to, aby jejich zvířata zůstala v bezpečí a aby ti, kteří již byli zneužíváni, ještě jednou nezdrželi noční můru.

Existuje však jemná linie mezi nalezením „dobrého“domova pro každé zvíře a čekáním na nalezení „dokonalého“.

Aplikační aplikace

Ve většině útulků, osvojitelé vyplní žádost a podepíší smlouvu, slibující, že budou usilovně usilovat o to, aby jim byla poskytnuta vhodná péče. A to je dobré; lidé musí přemýšlet nad obrovským závazkem, který budou mít.

Některé aplikace se však staly tak složité, jako SAT, a vyžádaly si informace, které jsou spíše invazivní a týkají se osobního života kandidáta. Některé organizace žádají o předběžné domácí inspekce, zatímco jiné přijímají osvojitele smluvně zavázané „po návštěvě“„překvapit návštěvy doma“. Jsou některé organizace téměř nemožné, aby kandidáti „přijali návrh zákona“, pokud jde o přijetí?

„Některé záchranné skupiny si myslí, že potenciální vlastníci by neměli mít práci na plný úvazek. Jiní odmítnou rodiny s dětmi. Někteří záchranáři si myslí, že bytové bydlení je v pořádku pro lidi, ale ne pro psy, nebo namítá, že kočičí podestýlka je umístěna v suterénu. Někteří říkají ne lidem, kteří by nechali psa běžet kolem oploceného dvorku „bez dozoru“, nebo dovolili kočku venku, “říká článek„ Ne Pet For You “Břidlice.

Samozřejmě existuje mnoho proměnných v závislosti na dynamice rodiny a typu zvířete, které chce kandidát přijmout. Udělal by velký, energeticky silný pes v bytě dobře? Nezdá se, že by to bylo ideální, ale co když jsou dostatečně aktivní, aby se ujistili, že zvíře dostane dostatek pohybu? Pak by měl být odmítnut kandidát na bydlení?
Samozřejmě existuje mnoho proměnných v závislosti na dynamice rodiny a typu zvířete, které chce kandidát přijmout. Udělal by velký, energeticky silný pes v bytě dobře? Nezdá se, že by to bylo ideální, ale co když jsou dostatečně aktivní, aby se ujistili, že zvíře dostane dostatek pohybu? Pak by měl být odmítnut kandidát na bydlení?

Článek dále cituje některé další otázky, které byly položeny: jedna aplikace vyzve: „Jak pes stárne, často se stává inkontinentním a artritickým. Jak hodláte řešit problémy spojené s věkem vašeho psa? “Další se ptá:„ Uvažujete o tom, že byste měli mít děti do 10 let? “

Skutečné příběhy

Zprávu NBC Los Angeles vypráví o ženě, která se zamilovala do útulku. Po absolvování aplikačních procesů si myslela, že štěně je až do dne předběžného pobytu doma. Když inspektor vystoupil ze svého vozu, než si dokonce prohlédla domov, vyhrkla: „V tomto sousedství jsem prostě nespokojená,“a pes byl vzat zpět do útulku. Při následném výměně e-mailů se inspektor přiznal k kandidátovi: „Myslím, že byste měli být dobrými osvojiteli, ale nebudu se chovat v sousedství.“

Dokonce ani Ellen DeGeneres není imunní vůči určitým přísným smluvním dohodám. Po záchraně směsi Iggy, bruselského griffonského teriéra, brzy vyšlo najevo, že se nedostal s kočkami DeGeneres. Host hovoří se svým kadeřníkem, který měl dvě dívky ve věku 11 a 12 let, které se do něj zamilovaly. Když záchrana zjistila, že smlouva byla porušena (nebylo jí dovoleno dát psa pryč bez jejich souhlasu, a navíc obvykle nepřijímají rodiny s dětmi mladšími 14 let), pooch byl odnesen z nové rodiny.

Kdo schvaluje / odmítá kandidáty?

To vyvolává ještě další problém; kdo má říct, co je „vhodné“pro domácí zvíře? Jestli inspektor vstoupí do hromady, je to jedna věc; ale pokud popírají přijetí jen proto, že rodina má díru ve svém dvorním plotě (pravý příběh!), je to jistě další.

Za zmínku stojí také to, že neexistuje žádná třetí strana, která by dohlížela na normy přijetí. Kritéria a složitost každé aplikace je zcela na organizaci a rozhodnutí o schválení nebo zamítnutí žádosti je často na jedné osobě.

V upřímném díle vydaném The Dodo autor, který pracoval v útulku, lítostně popisuje, že žádost nesprávně odmítl. Rodina se zamilovala do určitého psa a několikrát ho navštívila. Důvodem popření? Jejich další pes, starší, nebyl vykastrován; v jeho věku by operace byla riskantní. Autorka byla skutečně politováníhodná, když zjistila, že rodina místo toho koupila štěňátko z obchodu se zvířaty.
V upřímném díle vydaném The Dodo autor, který pracoval v útulku, lítostně popisuje, že žádost nesprávně odmítl. Rodina se zamilovala do určitého psa a několikrát ho navštívila. Důvodem popření? Jejich další pes, starší, nebyl vykastrován; v jeho věku by operace byla riskantní. Autorka byla skutečně politováníhodná, když zjistila, že rodina místo toho koupila štěňátko z obchodu se zvířaty.

Důsledek

Být odepřen přijetí pro útočiště zvíře často opouští lidi cítit disheartened, ponížený, a možná přiměje je, aby vzdal se záchrany úplně. Když schopný uchazeči jsou odmítnuti, jsou ponecháni divu: „Je toto zvíře opravdu lepší než v mém domě?“

Nakonec někteří lidé, kteří hledají domácí mazlíčky, vyzkoušejí jiné organizace a nakonec dostanou zvíře. Jiní se raději obrátí na chovatelskou stanici nebo chovatele, než skáčou přes obruče, aby zachránili.
Nakonec někteří lidé, kteří hledají domácí mazlíčky, vyzkoušejí jiné organizace a nakonec dostanou zvíře. Jiní se raději obrátí na chovatelskou stanici nebo chovatele, než skáčou přes obruče, aby zachránili.

Je třeba poznamenat, že to není v žádném případě přesné zobrazení všech útulků a záchranných skupin. Samozřejmě mají odpovědnost za to, co je v jejich silách, aby zajistili, že všechna jejich zvířata budou umístěna do bezpečných, zdravých a milujících domovů.

Otázkou je: v jakém okamžiku celá poslání „záchrany“- najít tolikdobrý domovy pro co nejvíce domácích mazlíčků, jak je to možné - ztratit, když se proces stanetaké výhradní?

Image
Image

Chceme od vás slyšet: Je příliš těžké přijmout nebo zachránit domácího mazlíčka, nebo jsou tyto náročné aplikace oprávněné? Máte osobní zkušenost s přísnými standardy přijetí? Prosím, podělte se s námi!

Chcete zdravějšího a šťastnějšího psa? Připojte se k našemu e-mailovému seznamu a my budeme darovat 1 jídlo útočníkovi v nouzi!

Tagy: přijmout, aplikace, kočka, obtížné, diskuse, pes, proces, úkryt

Doporučuje: