Pet Léky: Diskuse o spravedlnosti nového zákona o spravedlnosti pro domácí zvířata

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Zákon o spravedlnosti vůči vlastníkům zvířat je navrhovaný nový federální zákon, který by vyžadoval veterináře, aby psali scénáře pro drogy, které mají být vyplňovány v lékárnách mimo pracoviště.

Tady je několik pozadí: Historicky, majitelé domácích zvířat zakoupili zvířecí léky u veterináře. Máte svědění, infekci nebo parazita, aby se zabránilo? Nemusíte ztrácet čas utíkáním do lékárny - máme pro vás jen lék.

V minulosti se lékárny nikdy neobtěžovaly na sklad veterinárních přípravků, ale do roku 2011 se posunuly dopředu a každá lékárna, maminka a popová prodejna a velkoobchodní prodejna chce v akci pokračovat.Domácí mazlíčci se v dnešní době promítají do velkých peněz - a velcí maloobchodníci, jako je Walmart, to chtějí.

Pravda je, že konkurence je dobrá věc, ale tyto změny znamenají, že váš veterinář je vyděšen. Jistě to znamená, že můžete platit méně, ale tady je špatná zpráva: Je to opravdu dopad, jak platíme za naše světla, naše telefony a naši pracovníci comp. Vzhledem k tomu, že soutěžíme s jinými klinikami o kastraci, poplatcích za zkoušky a rentgeny, snažíme se tyto ceny udržet na nízké úrovni. Přirážka na všechny ostatní věci je to, co nás drží v černém.

Takže většina veterinárního společenství na domácím mazlíčku se nyní ocitá v nepokojích. Jak náhle řekneme našim klientům, že procedura spay už není $ 150, ale $ 450? A ten poplatek za zkoušku? Nyní je to $ 60, místo $ 45. Někteří veterináři se rozhodli, že se této změně budou bránit - i když to znamená, že tak musí udělat „kopat a křičet“, jak to charakterizovalo několik veterinářů, které znám. Mnozí veterináři tento postoj zaujali ještě více: budou vám naprosto odmítat, aby vám napsali recept, takže jinde nebudete mít lepší nabídku.

To je praxe, kterou Americká veterinární lékařská asociace (AVMA) považovala za neetickou a za takovou, kterou osobně odporuji. To je místo, kde vstoupí zákon o spravedlnosti k majitelům zvířat. Pokud to projde, zákon by změnil obchod jako obvykle u těchto naysaying veterinářů několika klíčovými způsoby.

Podle AVMA, “H.R. 1406 by stanovilo nová ustanovení o veterinárních předpisech. Návrh zákona vyžaduje, aby veterinář 1) napsal předpis, zda bude výrobek vydávat; 2) předložit písemné oznámení, které oznamuje klientům, že mohou plnit předpisy na veterinární klinice nebo v lékárně mimo pracoviště; a 3) elektronicky nebo jinými prostředky, které jsou v souladu s platnými zákony státu, ověřovat předpis. “

Veterinární lékař navíc nesmí: Požadovat nákup zvířecího léku, pro který veterinární lékař napsal předpis; účtovat klientovi poplatek za vypracování předpisu v rámci (nebo vedle) poplatku za vyšetření a hodnocení zvířete; nebo požadovat od klienta, aby podepsal nebo poskytl klientovi prohlášení o vzdání se odpovědnosti nebo odpovědnosti za škodu, pokud by byl předpis nesprávně vyplněn lékárnou mimo pracoviště.

Tady je to, co musím v této věci říci: I když naprosto souhlasím se záměrem legislativy, vidím problém z mého pohledu. Návrh zákona nezavazuje pouze veterináře, aby nabídli výběr, ale vyžaduje, abychom pro naše doporučení poskytli papírovou stopu. Tak co mám dělat? Napište fyzický scénář a pak na něj napište „neplatné“, když se můj klient rozhodne, že mě to naplní? A kdy nabídnu uvedené „písemné odhalení“? Na faktuře? Po zaplacení? Vážně, co je to bolest!

Navíc, když se rozhodnete, že ztratím příjem v mé lékárně - musím zaplatit za to, aby se léky neustále zásobovaly pro insta-availability - to dělá celý shebang nepříjemný i pro ty z nás, kteří by se chtěli zbavit sebe sama prodeje zboží dohromady.

Měli byste se snažit najít veterináře vnímavějšího, než jsem já, na jakýkoli druh pro-pet vlastníka změnit, ale stále jsem se obdivoval na naše zákonodárce. Byrokrati z Washingtonu by měli přijít ke mně jako první, takže jsem mohl vysvětlit, jak může být celá předepsaná morass inteligentně navigována - s minimálním zármutkem pro veterináře, samozřejmě.

Tak co si myslíte? Je tato legislativa pro veterináře nespravedlivá? Je rozhodující pro majitele domácího mazlíčka? Dejte nám svůj názor v níže uvedených komentářích.

Pro více Dr. Patty Khuly, následujte ji na Facebooku a Twitteru a klikněte zde pro články o Vetstreet.