Bílý dům vyjde proti plemeno Bans

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

V boji proti kontroverzní legislativě specifické pro plemeno je nový pes: Bílý dům. V reakci na petici, která získala více než 30 000 podpisů od odpůrců právních předpisů specifických pro plemeno, nedávno vydala Obamova vláda oficiální prohlášení o této záležitosti.

"Nepodporujeme legislativu specifickou pro plemeno - výzkum ukazuje, že zákazy určitých typů psů jsou do značné míry neúčinné a často plýtvají veřejnými zdroji," uvádí se ve zprávě.

Vlečka S Studií

Zpráva poukazuje na zprávu Centra pro kontrolu nemocí, která po prostudování 19 let údajů o úmrtích souvisejících se psím kousnutím doporučuje proti zákazům specifických plemen. Ve 238 úmrtích, které studoval, se "psi typu Pit Bull a rottweiler podíleli na více než polovině těchto úmrtí."

Navzdory těmto alarmujícím statistikám studie pokračuje, smrtelné útoky představují tak malý podíl incidentů, kdy tyto údaje „by neměly být primárním faktorem pro veřejnou politiku týkající se nebezpečných psů“. Autoři studie také poukazují na to, že vzhledem k tomu, že je tak těžké být si naprosto jistý psím plemenem, prosazování zákazů specifických pro plemeno by vyvolalo "ústavní a praktické otázky".

Stejná studie ze strany americké pracovní skupiny pro veterinární lékařskou asociaci pro agrese psů a interakce mezi člověkem a psem uznává stejný problém: Že i když statistiky o útocích na psí kousnutí by mohly být přiřazeny určitým plemenům, místní nařízení zakazující tato plemena by v zásadě nebyla možná. přesně vynutit. Tento přehled uvádí:

Obory specifické pro plemeno znamenají, že existuje objektivní způsob určení plemene konkrétního psa, pokud ve skutečnosti není v této době. Majitelé psů se smíšeným plemenem nebo psů, kteří nebyli registrováni v národním klubu chovatelských stanic nemají žádný způsob, jak zjistit, zda je jejich pes jedním z identifikovaných typů a zda jsou povinni dodržovat vyhlášku specifickou pro plemeno, navíc pracovníci donucovacích orgánů obvykle nemají žádné vědecké prostředky pro určení plemene psa, které vydrží tvrdost Nemají ani spolehlivou metodu pro rozhodování o tom, zda jsou vlastníci v souladu nebo v rozporu s právními předpisy.Tyto zákony předpokládají, že všichni psi určitého plemene budou pravděpodobně kousat, místo aby uznali, že většina psů není problém. zákony často neberou v úvahu normální chování psa a nesmějí přidělit majitelům odpovídající povinnosti. “

Podpora "komunitního přístupu"

Samotné prohlášení Bílého domu se objevilo na stránce We the People, platforma, která hostí petice, které, pokud vytvoří dostatek odpovědí, mohou vyvolat oficiální odpověď odborníků na politiku v Bílém domě.

Část odezvy argumentuje, že zákazy plemene neodradí lidi, kteří úmyslně vychovávají agresivní psy - prostě se přesunou na nové plemeno, které dosud nebylo upraveno jejich místními zákony. Podle mého názoru je nejslibnější způsob, jak zabránit psím kousnutím, prostřednictvím vzdělávání a „komunitního přístupu“.

Tento typ komunitního přístupu - jako je vzdělávání a motivace spay / neuter - je přesně to, co ASPCA šampioni pomáhají snižovat počet útoků na psy.

Reagovat do Washingtonu

„Bylo to odvážné a rozhodně zdravé, aby Bílý dům učinil prohlášení, že to udělal,“říká Vetstreet Nancy Perryová, senior viceprezidentka ASPCA pro vládní vztahy. "Když uslyšíme silné, afirmativní výroky federální politiky, které dávají dobrý smysl, které jsou založeny na vědě, které dokazují efektivitu nákladů a lidskost, je pro každou komunitu dost těžké ignorovat to."

Perry navíc říká, že nezamýšlené důsledky zákazu plemene mohou způsobit, že dříve odpovědní majitelé se obrátí na základní, základní normy vlastnictví zvířat. Tito lidé nejsou jen tak, aby se vzdali svých psů - namísto toho se budou snažit vyhnout se detekci tím, že omezí venkovní cvičení psa, vyhnou se mikročipování a možná i zanedbávání veterinární péče.

"Snažit se identifikovat plemeno okouzlující, že pes je neuvěřitelně bezohledný. Je zřejmé, že mnoho, mnoho psů jsou kříženci nebo mnohonásobná plemena, a je velmi těžké rozlišovat mezi nimi jen při pohledu na psa, nebo dokonce na chování psa. Dokonce i genetické testy jsou sporné."

Zatímco zastánci legislativy neutrálního plemene jistě ocení prohlášení Obamovy administrativy, je to sotva konec příběhu. Otázkou zůstává: Bude to vést k federální legislativě proti zákazům chovu, trumpování sporných zákonů v místech, jako je Maryland, Denver a Miami?

Říká Perry: "Budeme určitě držet ucho na zemi."