Jsou slovní podněty nebo ruční signály účinnější ve výcviku psů?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Výběr toho, zda trénujete svého psa s verbálním nebo ručním signálem, byl vždy jen to - osobní volba. Většina trenérů má upřednostňovanou metodu, která učí své studenty. Ti, kteří si přejí soutěžit v poslušnosti AKC, si obvykle vybírají signály rukou, ale čas od času uvidíte, že někdo používá verbální narážky v ringu. Ale produkuje jeden typ signálu spolehlivější odezvu od psa? Nová studie měla odpovědět na tuto přesnou otázku.

Dr. Biagio D'Aniello je profesorem na katedře biologie na Neapolské univerzitě, stejně jako psí trenér specializující se na vodní záchranné psy. Jednoho dne ve třídě, kterou učil, spěchal, aby pomohl studentovi a rozptýleně dal svému psovi slovní pokyn SIT, zatímco ukázal DOWN. Pes reagoval na pokyn gesta. Byl to tento malý akt, díky němuž Dr. D'Aniello chtěl prozkoumat možnost, že gesta jsou spolehlivějším podnětem než verbální, řekl iHeartDogs.

Studium; studie

Pro testování jejich hypotézy tým testoval spolehlivé reakce psa na verbální a gestické (ruční) signály a pak zkusil dát smíšený signál (jak Dr. D'Aniello udělal svého psa v incidentu výše). Vybrali 25 psů - zlatých retrívrů a laboratoří - a jejich handlerů z Italské školy vodních záchranných psů (SICS), kde pracuje jako trenér. D'Aniello vysvětlil, že to udělali, protože všichni psi absolvovali stejný výcvik za použití stejných metod. Kromě toho byli všichni tito psi vyškoleni, aby reagovali na verbální i ruční signály.

Na začátku dali každému psovi pre-test, aby se ujistili, že znají všechny podněty, které budou testovány, a to jak ručně, tak slovně. Čtyři podněty byly: SIT, LIE DOWN, STAY a COME. Pokud na každou z těchto čtyř podnětů odpověděli jak na ruku, tak na verbální narážku, pokračovali ve skutečných testech.

Dr. D'Aniello pro nás níže popsal 3 fáze testu:

Fáze 1 (příkazy gest)

Čtyři základní příkazy byly doručeny pouze gesty, bez verbálních informací.

Fáze 2 (verbální příkazy)

Stejně jako fáze 1 s tím rozdílem, že 4 příkazy byly psům nabídnuty pouze hlasem. Osoba vydávající příkazy byla požádána, aby zaujala neutrální polohu s rukama visícím podél těla a hlavou směřující dopředu.

Fáze 3 (kontrastní příkazy)

Majitel opakoval 4 příkazy, které poskytly neslučitelné informace:

1. Hlasový příkaz LAY DOWN byl spojen s gestem označujícím SIT
2. Vokální příkaz SIT byl spojen s gestem označujícím LAY DOWN
3. Hlasový příkaz COME HERE byl spojen s gestem označujícím STAY
4. Slovní příkaz STAY byl spojen s gestem označujícím COME HERE. Hlasové a gestické příkazy byly zadány současně.

Výsledky

D'Aniello vysvětlil, že aby bylo možné posoudit, zda psi obecně následovali gestické příkazy nad verbální cestou, když dostávali smíšené signály ve fázi 3, vypočítali „preferenční index“výpočtem pro každého psa procento procenta gestických příkazů, které následovaly, z celkového počtu příkazů.

Zjistili, že pes následuje gesta přes hlas s výjimkou vokálního cue COME.

„Je zajímavé, že porovnáním gestických příkazů a verbálních příkazů ženy s větší pravděpodobností správně reagovaly na gestické než hlasové příkazy, zatímco muži nevykazovali žádné preference,“dodal D'Aniello.

"Come" Cue

Proč si myslí, že COME měl jiné výsledky než ostatní signály? Mohlo by to být způsobeno řečí těla:

Naše údaje naznačují, že když jsou psi zvyklí na vizuální a verbální příkazy, jsou dominantní; to podporuje důkazy, že řeč těla hraje významnou roli, protože je nejdůležitějším komunikačním kanálem pro psy. Reakce psů však závisí také na kontextuálních informacích, protože v případě hlasového příkazu COME psi neprokázali jasnou preferenci gesta. Slovní příkaz „COME“byl spojen s gestickým povelem „STAY“a majitel se vzdálil od psa. Možná, že v druhém případě by reakce psa mohla být ovlivněna pohybem majitele do jiné pozice, která by mohla aktivovat motivaci k udržení blízkosti s majitelem.

Kdyby majitel řekl COME, ale pokynul STAY a nepohnul, měl by pes přijít nebo zůstat? Je to zajímavá myšlenka, zejména proto, že pro ostatní podněty byli opatrní, aby nezahrnuli žádné pohyby těla.

Budoucí studia

Samozřejmě existuje mnoho faktorů, které lze využít k zpochybnění výsledků tohoto výzkumu. Zeptali jsme se například D'Aniella, zda by si mysleli, že plemeno psa by ve studii něco změnilo. Odpověděl:

To je bod, který bude řešen v budoucnu. Ve vědecké literatuře máme ve skutečnosti jen dvě border kolie, které byly testovány s konfliktními příkazy a následovaly tato slova. Je však třeba říci, že tito psi byli speciálně vyškoleni na slova. Nedávno jsem testoval dvě border kolie s tréninkem poslušnosti a vybrali si gesto, ale je potřeba větší velikost vzorku.

Dr. D'Aniello dále vysvětlil, že řeč těla je pro psa velmi důležitá, mnohem více než náš jazyk, kterému sotva rozumí. Používají řeč těla ke komunikaci s námi as námi. A jako lidé používáme řeč těla, když komunikujeme také s jinými lidmi (poukázal na to, že v italské kultuře „mluví“pomocí svých rukou). Takže má smysl používat naše těla jen tehdy, když mluvíme s našimi psy.

Video, které přidala Sophia Barquero (@ sbarquero29)

V novějších studiích také zjistili, že pes, který většinu času zvolil gesto verbálního tága se svým majitelem, tak učinil 100% času s cizincem. Znamená to, že slovní tágo pro cizince neznamená pro psa nic.

Studie neznamená, že slovní podněty jsou „špatné“nebo že pro ně není použití, zejména pro dálkové vzdělávání, Dr. Aniello vysvětlil iHeartDogs. Studie měla namísto toho zdůraznit, jak mohou efektivní gestikulační podněty a které nám připomínají, že psi věnují pozornost řeči těla, dokonce více, než jste si možná uvědomili.

Dr. D'Aniello a jeho tým se ve studiích futures pokoušejí studovat záchranné psy, ale velikost vzorku je stále příliš malá na to, aby bylo dosaženo výsledků. Jejich aktuální článek bude publikován v nadcházející publikaci Poznávání zvířat.

Chcete zdravějšího a šťastnějšího psa? Připojte se k našemu e-mailovému seznamu a my budeme darovat 1 jídlo útočníkovi v nouzi!

Tagy: chování psa, výcvik psů, trénink štěňat, trénink