Jak psi číst jazyk lidského těla

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Většina majitelů psů měla zkušenost s prostým pohledem na místo, kde visí vodítko, jen aby zjistila, že Lassie je nyní v čele s dveřmi v očekávání chůze. I když se to jeví jako každodenní událost pro majitele psů, má zvláštní význam pro vědce, protože to, co naznačuje, jak psi myslí. Především to ukazuje, že psi mají schopnost číst jazyk lidského těla. Kromě toho ukazuje, že psi mají pocit, že naše pohyby a gesta obsahují důležité podněty, co se stane v jejich světě.

Po desetiletí vědci studují "sociální poznávání" u psů. To jednoduše odkazuje na to, jak dobře psi čtou podněty v chování druhých. Jako lidé to děláme automaticky. Například víme, že když se člověk, s nímž mluvíme, začíná dívat na hodinky, měli jsme se k věci rychle dostat. Všichni sociální savci vyvinuli pozoruhodně diskriminační způsoby čtení signálů, které jim poslali jejich členové skupiny, obvykle příslušníci stejného druhu. Nedávný výzkum však ukazuje, že psi jsou překvapivě dobří při čtení určitých typů sociálních podnětů u lidí.

Experimentální uspořádání používané k testování tohoto vnímání u zvířat je poměrně jednoduché. Začněte se dvěma převrácenými nádobami. Pod jeden z nich umístěte kus jídla, zatímco předmět testu je mimo dohled. Samozřejmě se musíte ujistit, že obě nádoby byly promíchány s jídlem tak, aby nedošlo k žádnému rozdílu mezi vůní. Nyní přiveďte předmět a dejte nějaký druh sociální podněty k označení, který kbelík skutečně obsahuje jídlo. Nejviditelnějším podnětem by bylo poklepat na nádobu s jídlem. Méně zřejmé by bylo ukazovat prstem na něj. Ještě více tlumený signál by bylo naklonit hlavu nebo tělo k ní, aniž by ukazoval. Nejslabším signálem ze všech by nebylo pohybovat hlavou nebo tělem, ale jednoduše se dívat očima směrem ke správnému kontejneru. Pokud si subjekt vybere ten správný kontejner, dostane jídlo. Jednoduché, co? Nevyhrajte na to.

Překvapivě, Daniel J. Povinelli, psycholog z University of Southwestern Louisiana, zjistil, že naši nejbližší příbuzní zvířat, šimpanzi, byli zpočátku docela chudí na tento úkol. (Vlastně, byly to tři roky staré děti, i když byly lepší než opice.) Nicméně šimpanzi i děti se mohli rychle naučit číst správné podněty. Skutečné překvapení přišlo, když tým vedený Robertem Harem z Harvardské univerzity provedl stejný test na psech. Psi mohli okamžitě interpretovat signály označující umístění potravy čtyřikrát lépe než lidoopy, a více než dvakrát, stejně jako malé děti, i když experimentátor byl cizinec.

Skutečnou otázkou teď je: kde psi získali tento talent? První odhad může být, že jelikož psi pocházejí z vlků, kteří lovili smečky, schopnost vyzvednout sociální signály se vyvinula, aby pomohla koordinovat lov. Pokud ano, člověk by si představoval, že vlci by měli být alespoň tak dobří v úkolu kbelíku jako psi. Nicméně, když Hare testoval vlky v Wolf Hollow Wolf svatyni v Massachusetts, on zjistil, že oni byli vlastně horší než šimpanzi a hodně horší než psi. Dalším odhadem by mohlo být, že psi se učí číst jazyk lidského těla, protože se potkávají a sledují své lidské rodiny. To by naznačovalo, že mladá štěňata, zejména ti, kteří ještě žijí se svými sourozenci a dosud nepřijali do lidských rodin, by měli být chudší při získávání lidských signálů. Opět špatně! Dokonce i devěttýdenní štěňátka, která stále žijí s matkou a sourozenci, dělají lépe než vlci nebo šimpanzi. "Děrovací linie je taková, že tato schopnost nebyla zděděna od posledního společného předka psa a vlka, a to neznamená, že by to bylo pro člověka obrovské," řekl Hare v nedávné konverzaci.

S experimentálními důkazy, které pohánějí dřevěné sázky srdcem dvou nejzřetelnějších vysvětlení, jsme stále ponecháni v otázce: kde mají psi svou vynikající schopnost číst lidské signály? Opět máme dvě kandidátská vysvětlení, obě týkající se evolučních změn, ke kterým došlo během domestikace psů.

Je zřejmé, že by psi, kteří by mohli zjistit záměry a touhy svých pánů, měli větší šanci prospívat v prostředí, kde dominují lidé, a tedy produkovat více mladých lidí. Byli však původně vybráni psi, aby byli domestikováni, protože měli lepší schopnost porozumět lidem? Nebo byla zlepšená schopnost nějakým nezamýšleným vedlejším produktem, který vznikl během procesu domestikace?

Je snadné najít racionální důvody pro podporu jedné z těchto dvou teorií. Je zřejmé, že by lidé měli sklon dávat přednost psům, kteří by mohli rozumět jazyku lidského těla. Alternativní teorie však mohla fungovat. Domestikace obvykle zahrnuje výběr tamest a nejsnadněji spravovaných zvířat - z důvodu bezpečnosti, pokud nic jiného. Podle Hare, "Pokud si vyberete proti agresi, je celá řada změn doprovázena, že snížení agrese. Existuje spousta nezamýšlených změn, které se vyskytují jako vedlejší produkty." V klasickém časném souboru experimentů na liškách chovaných v zajetí bylo prokázáno, že tyto změny nejsou jen behaviorální, ale zahrnují tendence k disketovým uším, ocasům drženým vysoko a vícebarevným kabátům. "Takže je možné, že tato schopnost u psů je prostě vedlejším produktem domestikace. Vyberete klidnější, pozornější zvířata a také se stanou těmi, kteří jsou schopni lépe zachytit jemné sociální podněty."

Bohužel vědecká porota je stále mimo. Prostě nemáme dostatek dat, abychom se mohli rozhodnout, zda si lidé úmyslně vybrali psy, které by lépe porozuměly našim sociálním signálům, nebo zda je tato schopnost „stopařem“, který přišel na evoluční jízdě k domestikaci. Bez ohledu na to je to ještě více důkaz, že náš domácí pes není jen vlk městského obydlí, který se naučil sportovat dýhu civilizace, aby získal volný pokoj a stravu. Pes je spíše odděleným druhem, který se vyvinul, nebo přesněji se vyvinul, u lidí.

Vzhledem k tomu, že jsme začali tuto diskusi s předpokladem každého majitele psa - jako článek o víře a pozorování - že naši domácí psi chápou naše řeč těla a signály, prostě jsem nemohl ukončit svůj rozhovor s Hare, aniž bych se ptal: lidé si myslí, že tento výzkum je zřejmý?

"Měl jsem stejnou reakci," odpověděl. "Věděl jsem, že lidé řeknou:" Samozřejmě psi chápou tento druh věci! " Ale je to jedna věc, říct to a další jít a ukázat to, lidé, kteří byli opravdu překvapeni, byli vědci - ne laici. ■

Stanley Coren je profesorem psychologie na University of British Columbia a autorem několika knih o psech, včetně How to Speak Dog a Pawprints of History. Jeho webové stránky jsou www.stanleycoren.com.