Ukotvené ocasy: Dlouhé a krátké

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Pokud jde o psí komunikaci, většina příběhu je vyprávěna ocasem. Je známo, že psi vysílají mnoho informací o svém emocionálním stavu a záměrech pomocí ocasu. Pozorování ocasních signálů nám může říci, zda je určitý pes šťastný, ustaraný nebo ohrožující. Konkrétní pohyby, které ocas dělá - jako kdyby se ocas držel vysoko nebo klesal do nižší polohy - v kombinaci s rychlostí, kterou se pohybuje, přináší mnoho informací. I když to všechno může být všeobecně známo, lidé zapomínají, že aby byl ocas účinným prostředkem komunikace, musí být dostatek ocasu, aby byl viditelný. Zvažte například poznámku, kterou jsem obdržel o labradorském retrívrovi jménem Molly. Čtete v části:

Po její nehodě (s kolizí s motocyklem) musel veterinář amputovat ocas a nechal pahýl jen asi dva palce. Ona se vrátila v pořádku a stále má osobnost, která je dobrá s lidmi a dětmi (stejně jako před nehodou), ale něco se změnilo v jejím jednání se psy. Vždycky jsme ji vzali do psího parku na vodítku nedaleko našeho domu a vždy měla dobré vztahy s ostatními psy. Jelikož její ocas byl odříznut, ostatní psi se jí zdají být podezíraví a nepřišli k ní stejně jako dříve. Pár lidí na ni vlastně lusklo nebo zavrčelo, což se nikdy předtím nestalo. Mohlo by to být proto, že její ocas je pryč, takže ostatní psi už nechápou její ocasní komunikaci?

Myšlenka, že délka ocasu psa může ovlivnit jeho schopnost komunikovat, je něco, o čem jsem přemýšlel už řadu let. Důvodem, proč mě to trápí, je praktikování dokování ocasu, kdy je ocas psa záměrně zkrácen v určitých plemenech psů, jako jsou Rottweiler, Doberman Pinchers, Cocker Spaniels, Boxers a tak dále. Zdravý rozum by nám určitě měl říci, že dokování významně omezuje užitečnost ocasních signálů a snižuje tak účinnost hlavního kanálu komunikace u psů. Tato otázka se mě týkala, ale po dlouhou dobu jsem ve vědecké literatuře nenašel žádné údaje, které by se zabývaly otázkou, zda psi s krátkými nebo chybějícími ocasy měli problémy se signalizací.

Rozhodl jsem se pokusit vrhnout na věc trochu světla, takže jsem provedl poměrně jednoduchý pozorovací experiment. V naší studii jsme pozorovali psy působící v uzavřeném městském parku, kde psi měli povoleno být mimo vodítko. Setkali jsme 431 setkání mezi psy. Většina z nich (382 nebo 88 procent) byla typická chování při psí pozdrav, často následovaná herním chováním, včetně obvyklých chase her. Zbývajících 49 setkání obsahovalo agresivní prvek ze strany jednoho nebo více zúčastněných psů. Ty by mohly být stejně mírné jako vrčení a záblesk bez fyzického kontaktu nebo, v jednom případě, tak závažné, jako skutečný fyzický útok, který kreslí krev. Psi, které jsme pozorovali, byli kódováni jednoduše na základě toho, zda byli bez ocasu (s největší pravděpodobností zakotveni) nebo s ocasem (bez doku nebo pouze částečně zakotven). Aby byl pes klasifikován jako ocas, musel mít ocas, který vypadal, že je kratší než přibližně 6 palců na délku (odstranili jsme malé psi ze vzorku, kteří omezili naše pozorování na psy, kteří stáli kolem 18 palců na rameni nebo více). Podíl psů s ocasem byl v této populaci podstatně vyšší než 76%, na rozdíl od 24% psů bez ocasu. Když jsme se však podívali na psy, kteří se účastnili agresivních incidentů, 26 z těchto konfrontací (53%) zahrnovalo psy bez ocasu. Na základě počtu psů s ocasem a bez ocasu bychom očekávali, že pouze 12 agresivních incidentů (24%) bude zahrnovat psy bez ocasu. Přebytečný počet konfrontačních incidentů u psů bez ocasu je vysoce statisticky významný, když provádíme příslušné výpočty: naše výsledky ukazují, že psi s krátkými nebo nepřítomnými ocasy mají dvakrát větší pravděpodobnost, že budou mít agresivní střetnutí jako psi s delšími a tím i viditelnějšími ocasy. Nelze si pomoct, ale pokud by zvýšení agresivních setkání u psů s krátkým sledem nemuselo mít co do činění s nejednoznačností nebo nepřítomností vhodných viditelných signálů ocasu, které by mohly naznačovat sociální versus nepřátelský postoj ze strany doku ocasních psů, umožnění ostatním psům vyhnout se potenciálnímu konfliktu.

I když jsem našel naše výsledky zajímavé, trochu jsem se obával, že by tato studie mohla být chybná. Je to proto, že mnoho psů, kteří mají ukotvené ocasy, jsou pracovními psy určenými pro ostrahu a ochranné funkce, jako jsou rotvajleri, boxeři nebo dobermanští psi. Očekává se, že psi chovaní pro tyto účely budou mít poněkud silnější a vytrvalejší osobnost, která by je mohla vést ke konfrontaci s jinými psy. I když by bylo důležité eliminovat rozdíly v temperamentu, které mohou přinést různá plemena, zřejmě bychom nemohli náhodně obejít příběhy různých plemen psů pro účely našeho vyšetřování. Byli jsme tedy ponecháni s sugestivními, ale ne přesvědčivými výsledky.

Počínaje dlouhou sledovanou verzí robotického psa, umístili mechanický psík na cvičnou plochu mimo vodítko. Zjistili, že když se robotův ocas vrtěl (způsobem, který byl nezničujícím signálem), ostatní psi se k němu přiblížili v tom, co vypadalo jako hravý způsob; Nicméně, když jeho ocas byl držen vzpřímený a byl nehybný (dominantní hrozba signál) ostatní psi se vyhnuli tomu. To je přesně to, co bychom očekávali, kdyby psi četli signály robotova ocasu, jako by to byl skutečný pes. Následně vědci nahradili dlouhý ocas krátkou „ukotvenou“verzí a další den umístili psa robota do cvičiště. Ostatní psi se k němu přiblížili opatrně a hlídaným způsobem, bez ohledu na to, zda se ocas chvěl nebo ne. Dojem, který výzkumníci dostali, bylo, že ostatní psi jednali tak, jako by se nemohli rozhodnout, zda robot přijme jejich přístup přátelským nebo nepřátelským způsobem.

Opravdu skutečný pes s ukotveným ocasem by se mohl pokusit využít strategií zahrnujících další aspekty jejich řeči těla k vyrovnání některých jejich problémů spojených s chybějícím ocasem. Tato studie však ukazuje, že přinejmenším psi s krátkým ocasem jsou při interakci s jinými špičáky v nevýhodě a tato nevýhoda je může ohrozit nedorozuměním jiných psů. Důkazy ukazují, že takové případy narušení komunikace mohou vést k agresivním setkáním. Ocasní pohyby a umístění ocasu jsou životně důležitými komunikačními kanály mezi psy a možná bychom měli my lidé přemýšlet dvakrát předtím, než nakloníme naše psy ocasy a zbavíme je jejich výhod - zejména pokud je ocas dokování prováděn pouze jako záležitost módy nebo stylu.