Logo cs.horseperiodical.com

Proč si přeji experiment klonování na domácím mazlíčku

Obsah:

Proč si přeji experiment klonování na domácím mazlíčku
Proč si přeji experiment klonování na domácím mazlíčku

Video: Proč si přeji experiment klonování na domácím mazlíčku

Video: Proč si přeji experiment klonování na domácím mazlíčku
Video: This is why you shouldn't clone your dog. - YouTube 2024, Duben
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Crystal Miller-Spiegel má M.S. titul ve zvířatech a veřejná politika od Tufts univerzitní školy veterinárního lékařství. Je analytičkou politiky pro Americkou společnost proti viru a je autorem řady článků, článků a zpráv. Jeden z jejích nedávných zpráv byl “kupující pozor: Pet klonování není pro milovníky mazlíčka,” dokument ona napsala pro AAVS a humánní společnost Spojených států.

Mnozí z nás měli toho zvláštního psa nebo kočku, toho, který nikdy nemohl být nahrazen. Když on nebo ona umřela, to bylo jak bolestivé jako ztrácet člena rodiny, opouštět nás úzkost a zoufalý zaplnit prázdnotu. Ale co kdybychom mohli naklonovat naše milé domácí mazlíčky? Mohli bychom je mít zase zpátky?

Mediální pokrytí za posledních několik let by nás určitě mohlo napadnout. Ale je to pravda a víme, za jakou cenu? Klonování v zájmovém chovu jistě získá pozornost národních a mezinárodních sdělovacích prostředků - byla dokonce předmětem reality reality show o televizní televizi na TLC - ale zdá se, že jen málo novinářů podá zprávu o tom, co se skutečně týká klonování a míry utrpení zvířat.

Klonování zvyšuje problémy dobrých životních podmínek zvířat

Klonování zvířat není jako chov zvířat. Je považován za experimentální a jeho výsledky jsou často nepředvídatelné. To vyvolává vážné obavy týkající se dobrých životních podmínek zvířat nejen pro narozená klonovaná zvířata, ale také pro četná zvířata, která se používají při pokusu o klonování pouze jednoho zvířete. Při klonovacích procedurách podstoupí anestézii více samic a koček a chirurgicky odstraní vajíčka. Tato vejce jsou manipulována tak, že stará DNA je odstraněna a nahrazena novou DNA ze zvířete, které má být klonováno. Pak jsou tato embrya chirurgicky implantována do jiných psů a koček - tzv. Náhradních - do klonovací laboratoře. Tato zvířata jsou sledována z hlediska těhotenství, z nichž mnohé nedosáhnou celého období.Takže hovoříme o více embryích implantovaných do více koček nebo psů s nadějí, že budou produkovat jen jednu těhotenství. Existují však příklady až pěti klonů stejného zvířete, které se narodilo. Co se stane s těmito „přebytečnými“zvířaty - náhradníky používanými k přepravě embryí a nadbytečných klonů, které „nevycházejí“? Jejich osud je často neznámý.

Dalším problémem je, že v mnoha případech se klony nenarodí zdravě. Kostní a jiné vrozené vady jsou běžné. Výzkumníci mohou také jen doufat, že zvíře vypadá, že má. A samozřejmě, je nepravděpodobné, že bude replikována přesná osobnost klonovaného mazlíčka. Ať už mluvíme o lidech nebo mazlíčcích, kteří jsme "jsou", je to výsledek mnohem více než jen naše DNA. Životní prostředí, v němž se zvíře narodilo (např. Doma vs. laboratoř), jak se choval a kdo se podílí na výchově, hraje roli ve vývoji jeho jedinečné osobnosti.

Jak začal klonování zvířat

Klonování v zájmovém chovu v USA bylo do značné míry poháněno touhou jednoho miliardáře klonovat jednoho psa: Missy. Projekt Missyplicity začal, když bývalý univerzitní profesor-otočil-miliardář-podnikatel John Sperling chtěl replikovat oblíbeného psa. To plodilo multimillion-dolar experimenty u Texasu A&M univerzita a nakonec vedl k vytvoření komerční společnosti, genetické úspory a klon. Tato společnost se snažila profitovat z domácího DNA bankovnictví pro budoucí klonování, zatímco stále prováděla experimenty klonování psů a koček. Postupem času však přežilo jen malé množství klonovaných koček (z nichž někteří neměli „správný vzhled“nebo jiné požadované rysy a byli připraveni k adopci) a společnost nakonec uzavřela svou americkou laboratoř. Americká společnost nebyla nikdy schopna úspěšně klonovat psa. Následně se pokusila podnik znovu oživit prostřednictvím partnerství s jihokorejskými vědci, kteří byli schopni klonovat afghánského chrta. Vědci nakonec klonovali Missy, ale kombinace probíhajících klonovacích selhání, konkurence na trhu a nedostatku zájmu odsoudila partnerství. Více o této historii si můžete přečíst zde: bioartsinternational.com.

Dnes jihokorejští vědci pokračují v klonování psů pro lidi, kteří jsou ochotni platit statné poplatky a létat klonovaná štěňata po celém světě (a získat v tomto procesu velkou pozornost médií). Nikdo však nemluví o počtu zvířat, která musí být použita, a údajně zneužívána, aby se vytvořil jediný klon - nebo co se s nimi stane, když je proces ukončen. Většina těchto prací se odehrává v zemích, jako je Jižní Korea, které jsou mimo dohled nad předpisy Spojených států o lidských právech a dobrých životních podmínkách zvířat. Naštěstí se podle mého názoru američtí podnikatelé dosud vyhýbali tomuto riskantnímu, kontroverznímu podniku. Doufejme, že klonování zvířat se brzy stane minulostí.

Pokud se chcete dozvědět více o klonování zvířat, můžete navštívit tyto stránky, nopetcloning.org, abyste si přečetli některé zprávy, které jsem na toto téma napsal já a další.

Doporučuje: