Sophie's Choice - nebezpečí láskyplného jediného mazlíčka více než ostatní

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

V nedávné době jsem se vyrovnal se spoustou špatných, špatných chovatelských chování, s nimiž jsem se chronicky zabýval. Základem několika těchto vad charakteru byl společný pocit, který vyvolává pocit viny. že někteří domácí mazlíčci jsou blíže k našim srdcím než jiní.

Au, že? Připouštím to je poněkud kruté a občas trochu bolestivé. Koneckonců, naši mazlíčci nás bezpodmínečně milují. Kdo jsme, abychom hráli oblíbené tváří v tvář takovéto stálé stálosti? No, my jsme lidé. To je kdo.

Proč přehrávám oblíbené položky

OK, takže možná dávám zvířatům příliš mnoho kreditu. Protože, samozřejmě, je pravda, že mnoho domácích mazlíčků hraje také oblíbené, pokud jde o to, který lidský člověk dostane určitý druh oddanosti.

Pokud nic jiného, představa, že naši domácí mazlíčci hrají také oblíbené, by mě měla o to menší pravděpodobností, že by se tato vina mohla ukrýt. Ale není to k ničemu. Stále se stydím za to, že mi chybí moje odchýlená Sophie Sue, která je mnohem dražší, než v současné době zbožňuji své současné psy. Nemůžu si to pomoct. Tolik mi chybí.

Pak je tu skutečnost, že můj Vincent zaujal místo svého dalšího favorita. Přichází se mnou pracovat, jezdí v autě, jezdí na místa, atd. Samozřejmě to také pomáhá, že je jediný, o kterém jsem podezřelý, že je víceméně socializovaný jako štěně (až do doby, kdy byl i za jeho socializačním oknem), ale také hasto s vrozeným spojením.

Jistě, Slumdogovo mentální postižení a Gastonova role jako společníka Slumdogu je udržují ve spojení a téměř se zbavují společného dogdomu, ale ve hře není vždy nic víc než prosté okolnosti? Je to něco nevysvětlitelného, nepochopitelně tajemného - odvaha říkám, duchovní? –– o dluhopisech, které sdílíme s některými domácími mazlíčky.

Sophie's Choice

Přemýšlel jsem o této vině trippy téma nejen proto, že jsem přemýšlel o Sremie Sue cremains a mé vlastní pet-majitel uklouznutí (i když oba měli oheň poněkud). Skutečný impuls přišel v rázu tragédie na pracovišti.

Klient přišel se svými dvěma psy, oba zvraceli krev. Do ibuprofenu se dostali den předtím, ale myslela si, že láhev je téměř prázdná. Což je pravděpodobně důvod, proč ER (ne ta, kterou pravidelně používám) jí řekla, že je příliš pozdě na to, aby ji vyhodili do doby, kdy zavolala (alespoň čtyři hodiny po požití), a že nebylo nic dalšího, co by se dalo udělat ale počkejte na důkazy, že spotřebovali toxické množství.

Já osobně si myslím, že to byla špatná rada. Kdyby to bylo moje volání, pravděpodobně bych použil aktivní uhlí, aby pomohl urychlit věci prostřednictvím GI traktu a vysokých dávek intravenózních tekutin a spousty léků na ochranu žaludku. Ne že by to zaručilo přežití těchto psů, ale bezpochyby by to pomohlo.

Namísto toho majitel čelil dvěma umírajícím psům a pouze jednomu bankovnímu účtu. Nakonec byla nucena vybrat si jednoho ze dvou psů k operaci, aby opravila téměř jistě krvácející vřed, který hrozil perforací. Intenzivní péče o dva psy byla příliš velká, a tak se rozhodla jednu z nich eutanizovat.

Vzhledem k tomu, že toto konečné rozhodnutí bylo učiněno ve specializované nemocnici, nebyl jsem podrobně informován o rozhodovacím procesu, ale mohu vám slíbit jednu věc: Nebyl to pěkný scénář. Nesnáším to říkat, ale jsem rád, že jsem nebyl přítomen pro to, abych se ztratil odvahu.

(Pozitivní poznámka: léčený pes žil.)

Opravdový život Sophie's Choice. Jak strašné. Umíš si představit? Vzhledem k mému náklonnosti na dovolenou a těžkopádnosti se samoobslužným ocasem s kočkou devíti bych se raději nechtěla. Proto právě ukončuji tento depresivní příspěvek. A co víc, rozhodnu se, že alespoň týden propustím smrt a vinu. Doufám.