Pot pro Spot? Lékařské marihuany není jen pro lidi

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Lékařské marihuany je v těchto dnech horké téma. Stále uvolněnější prostředí s ohledem na marihuanu však nemá vliv pouze na Homo sapiens. Je to také pro naše psy a kočky. Ve skutečnosti, marihuana patch je v současné době vyvíjí pro domácí zvířata. A proč ne? Existuje-li legitimní terapeutické využití jakéhokoli léku pro jednoho savce, je důvodem, že mnoho dalších může být pro ně přínosné.

Problém je v tom, že pokud jde o člověka, je politicky těžké vyhladit léčebné vs. rekreační využití. Tohle byla trnitá spiknutí tak dlouho, dokud je pot na našem národním radaru - alespoň 80 let.

Jistě, to pomáhá některým lidem počasí nápor chemoterapie-související nevolnost (a mnoho dalších druhů nevolnost) a zlepšuje chuť k jídlu u pacientů s AIDS a dalších postižených nízkým jídlem pohon-typ plýtvání nemocí. Ale marihuany konopí stále převažují nad jeho šampiony. Tvrdí, že existuje příliš velké riziko zneužití.

Musím říci: Pokud má lék lékařský účel, měl by být k tomuto účelu využíván. Konec konců, legální drogy v této zemi denně zabíjejí stovky lidí - většinou když jsou zneužívány. Přesto nikdo neřekne na odstranění léků, které zmírňují bolest a úzkost. Z toho důvodu je zneužívání drog otázkou, která by měla být posuzována odděleně od jejích terapeutických přínosů.

Jen proto, že lidé zneužívají všechny druhy léků na zmírnění bolesti (často fatálně), neznamená to, že si nezaslouží místo na policích našich lékárníků, že? Chci říct, že pokud droga funguje, proč musíme být omezeni šikmou kulturní citlivostí, která nás vede k tomu, abychom věřili, že se drogy musí dostat na fólii, aby se kvalifikovaly jako bezpečné a účinné?

Co je to s marihuanou tak špatně, že nemůžeme kolektivně akceptovat její schopnost léčit, zejména když její klinické úspěchy byly po několik desetiletí důsledně ověřovány prostřednictvím legitimního výzkumu?

Je to vlastně smutné, že většina lidí, kteří by mohli mít prospěch z této terapie, je odradena díky kulturní nesnášenlivosti. Není to jen lidé, kteří trpí touto iracionální linií myšlení. Je to také domácí mazlíčci.

Přemýšlel jsem o tom minulý týden, když se mi kamarád přiznal, že má těžko dostat svého veterináře, aby předepsal léčivou marihuanu pro jednoho ze svých domácích mazlíčků. Toto chronické selhání ledvin psí pacient trpí intermitentními epizodami nevolnosti a anorexie - stačí ho poslat do sestupné spirály svalové ztráty, anémie a slabosti. Ale pokud jí, je dobrý. A hrnec ho nutí k jídlu, aniž by zasahoval do jeho kvality života. (Testovala tuto teorii.)

Co tedy stojí v cestě povolení tohoto léčivého marihuany tohoto psa?

Jeho veterinář.

Ukázalo se, že spousta veterinářů, kteří praktikují ve státech, kde je léčivá marihuana legální, má velké výhrady ohledně možnosti, že majitelé budou zneužívat domácí zvířata. Kromě toho se obávají, že předepisování této drogy zvýší pravděpodobnost, že DEA přijde, a ujistí se, že veškeré kontrolované užívání drog je dokonale zaznamenáno. A nikdo nemá ráda snoopy agenta DEA, který se vrhá do lékárničky.

Takže nemohu vinit veterináře, aby se ptali: Jaká je moje odpovědnost? Opravdu chci jít touto cestou? A přesto nemohu dostat za rozhodnutí zdržet se předepisování jakéhokoli právního léku, který by mohl zlepšit kvalitu života pacienta.

Ve skutečnosti půjdu ještě dál: nebyl by veterinář odpovědnější, kdyby nenabídl lék, který by mohl zmírnit utrpení pacienta?

Sheesh! Lidé mohou být tak úzkostliví, co by dnes mělo být rozumně přijímaným lékařským nástrojem. Jistě, někteří lidé stále předpokládají, že zdravotní marihuana je pro slabé a závislé, ale realita je mnohem odlišnější.

Nemůžu se divit, že by to mohlo pomoci PR PR dokázat, že prokazatelně pomáhá domácím mazlíčkům. Poté, co se ukázal jako účinný, kdo mohl kritizovat užívání marihuany u zvířat, jejichž stav byl lékem zlepšen? Koneckonců, nikdo nemohl obvinit domácí zvířata z morální zkaženosti jen proto, že je marihuana cítí lépe. Kdybychom mohli říci totéž pro lidi.