Logo cs.horseperiodical.com

Nové studium ukazuje, že psi mohou být lepší při racionalizaci než lidé

Nové studium ukazuje, že psi mohou být lepší při racionalizaci než lidé
Nové studium ukazuje, že psi mohou být lepší při racionalizaci než lidé

Video: Nové studium ukazuje, že psi mohou být lepší při racionalizaci než lidé

Video: Nové studium ukazuje, že psi mohou být lepší při racionalizaci než lidé
Video: #119 What can a psychologist offer to people with chronic pain? Watch this interview. - YouTube 2024, Duben
Anonim

Lidé se učí napodobováním. Od počátečních lekcí v chůzi a mluvení až po pokročilejší úkoly, jako je provozování automobilu; máme tendenci sledovat naše vrstevníky, pak napodobovat jejich činy.

Zatímco se psi vyvinuli tak, aby papouškovali některé z našich výrazů obličeje, jeden vědec navrhl, že mohou být více svobodně myslícími druhy.

Laurie Santos, kognitivní psycholog na univerzitě v Yale, tuto teorii demonstroval na 2018 Liberty Science Center Genius Gala. Santos představil publiku krabici s válcovou rukojetí na boku. Před otevřením víka několikrát zacvakla rukojeť. Opakovala tento proces dvakrát, než pozvala psa na pódium.
Laurie Santos, kognitivní psycholog na univerzitě v Yale, tuto teorii demonstroval na 2018 Liberty Science Center Genius Gala. Santos představil publiku krabici s válcovou rukojetí na boku. Před otevřením víka několikrát zacvakla rukojeť. Opakovala tento proces dvakrát, než pozvala psa na pódium.

Znovu se držela rukojeť a otevřela víko krabičky, když se pozorně sledoval. Santos pak vyzval psa, aby otevřel krabici sám, aby získal lék umístěný uvnitř. Místo toho, aby slepo následoval Santosovo vedení, pes opatrně odfrkl krabici, než otevřel víko nosem a zcela ignoroval rukojeť.

Ukazuje se, že rukojeť vůbec neměla žádnou roli při otevírání krabice a byla prostě tam, aby dokázala Santosův bod - že lidé (a další primáti) se příliš spoléhají na napodobování. Věří, že většina lidí by následovala její vedení při otevírání krabice, než se pokusí vyklopit víko, kývla rukojetí.
Ukazuje se, že rukojeť vůbec neměla žádnou roli při otevírání krabice a byla prostě tam, aby dokázala Santosův bod - že lidé (a další primáti) se příliš spoléhají na napodobování. Věří, že většina lidí by následovala její vedení při otevírání krabice, než se pokusí vyklopit víko, kývla rukojetí.

„Někdy příliš napodobujeme; jsme tak náchylní věřit ostatním, že kopírujeme věci, které vidíme, i když ty věci, které jiní lidé dělají, nemusí být tak chytré, “řekl Santos Živá věda.

Psi, na druhé straně, nejsou tak pravděpodobní, že slepě následují lidi nebo jeden druhého.

„Psi jsou opravdu učeni, když se u nás učí, ale mohli by se zábavnými způsoby lépe učit od nás než my sami,“řekl Santos. "Jsou méně iracionální v následování našeho chování než lidé."

Srovnání vzorů poznávání lidí a zvířat umožnilo společnosti Santos identifikovat fascinující rozdíly ve způsobu, jakým se díváme na svět a na interakci s ním.
Srovnání vzorů poznávání lidí a zvířat umožnilo společnosti Santos identifikovat fascinující rozdíly ve způsobu, jakým se díváme na svět a na interakci s ním.

„Vyvinuli jsme toto poznání, které nám umožňuje dělat tyto úžasné věci,“řekl Santos. „Ale nejsme dokonalí; když se opravdu díváte na naše chování, máme tyto zakořeněné tendence, které nás mohou celou dobu vést ke strachu - myslím, že to může být pokorné. “

H / T k živé vědě

Chcete zdravějšího a šťastnějšího psa? Připojte se k našemu e-mailovému seznamu a my budeme darovat 1 jídlo útočníkovi v nouzi!

Tagy: poznávání zvířat, psí behaviorální věda, svobodné myšlení, racionální myšlení

Doporučuje: