Co je to exotické zvíře?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 17:18

Kontroverze „divokých“zvířat jako společenských zvířat

Je načase, aby lidé začali diskutovat o tématu „exotických domácích mazlíčků“bez typických mylných představ pojatých z různých filmů, záchranných „svatyně“a obecného postoje, který získává hybnou sílu prostřednictvím dezinformací a neopatrného strachu. S více pozornosti, která je na téma v televizních pořadů, jako je Planeta zvířat Fatální atrakce a nová show Discovery Channel Divoké zvířecí repo (všechny z nich obsahují očekávanou senzační taktiku), veřejnost je i nadále zmatená, proč by se kdokoliv někdy chtěl dopřát takového „nebezpečného“životního stylu.

Ale co je to exotické zvíře?

Nemohu začít diskutovat o tomto tématu, aniž bych přesně definoval, co lidé považují za „exotické“. Veterináři často říkají, že vidí „exotická“zvířata, a tím obvykle znamenají malé savce, které se běžně označují jako „kapesní mazlíčci“, jako jsou křečci, fretky, ploutve, kluzáky, pískomily a králíky.

exotický -přídavné jméno

1. cizího původu nebo charakteru; není nativní; zavedené ze zahraničí, ale ne zcela naturalizované nebo aklimatizované: exotické potraviny; exotické rostliny.

2. nápadně neobvyklý nebo podivný efekt nebo vzhled: exotický účes.

3. jedinečně nové nebo experimentální povahy: exotické zbraně.

V souvislosti s tímto článkem, exotický mazlíček se týká zvířat, která jsou jak nestandardně držena a existují poněkud v jejich přirozeném stavu ve volné přírodě. Pet papoušci jsou undomesticated a jsou 100% volně žijících živočichů, stejně jako pet klokan nebo mýval. Hlavním rozdílem u papoušků je, že jsou mimořádně časté jako domácí zvířata, což je velký příspěvek k jejich odchytu az toho vyplývajícímu ohrožení ve volné přírodě. Většina pet papoušků je také náročná a vysoká údržba, aby jako domácí zvířata. Obyčejný pohled je to velkého papouška s významnou ztrátou peří, zatímco ptáci jsou bohužel náchylní k sebezničení jestliže oni nejsou náležitě duševně stimulovaní a socializovaní. Papoušci jsou však obyčejní jako domácí mazlíčci a jejich majitelé jsou méně často vnímáni jako narcističtí, sobeckí a krutí, s výjimkou nejintenzivněji zaměřených zájmových skupin. Papoušci jsou podle většiny definic, exotických mazlíčků.

Jak jsou exotické mazlíčky obvykle identifikovány

• Zvíře existuje, nebo je blízko jeho současného stavu ve volné přírodě
• Je náchylný k „divokému“nebo nepředvídatelnému chování
• Je neobvyklé nebo „alternativní“
• Je považován za potenciálně nebezpečný

Co je domácí mazlíček?

Někteří obyčejní mazlíčci jsou zvažováni 'polořadovka-domesticated', takový jako fretky, Mustela putorius furo, domestikovaný živý plot (hybrid dvou druhů) a křečci, Mesocricetus auratus. Termín „domestikace“kolísá od odkazu na geneticky „zkrotit“zvířata, která mají od počátku více přátelských vlastností, na zvířata s charakteristikami chování nebo vzhled který je významně modifikován lidmi. To vytváří mnoho nepořádků v definování a pochopení pojmu.

Domestikace a chování

Jedna definiceDomestikace označuje proces, při kterém se populace zvířat nebo rostlin stává zvyklá na lidské poskytování a kontrolu. Lidé přivedli tyto populace pod svou péči ze široké škály důvodů: vyrábět potraviny nebo cenné komodity (např. Vlnu, bavlnu nebo hedvábí), pomáhat s různými druhy práce (např. Doprava nebo ochrana), pro ochranu samy a hospodářská zvířata a užívat si jako domácí zvířata nebo okrasné rostliny.

Další definice:

Podle evolučního biologa Jared Diamond živočišné druhy musí splňovat šest kritérií, aby mohly být zvažovány pro domestikaci:

1. Flexibilní dieta - zvířata, která jsou ochotná konzumovat širokou škálu potravinových zdrojů a mohou žít s méně kumulativními potravinami z potravinové pyramidy (například kukuřice nebo pšenice), zejména potraviny, které lidé nevyužívají (např. Trávy a píce), jsou levnější držet v zajetí. Masožravci podle definice živí se primárně nebo jen na zvířecí tkáni, který vyžaduje výdaje mnoha zvířat, ačkoli oni mohou využívat zdroje masa nevyužitého lidmi, takový jako kousky a škůdce.
2. Poměrně rychlý růst - Rychlost zralosti ve srovnání s délkou života umoţňuje šlechtitelskou intervenci a umoţňuje zvířatům vyuţití v rámci přijatelného trvání péče. Velká zvířata, jako jsou sloni, vyžadují mnoho let, než dosáhnou užitečné velikosti.
3. Schopnost být chován v zajetí - Stvoření, která se zdráhají chovat v zajetí, neprodukují užitečné potomstvo a místo toho jsou omezena na odchyt ve svém divokém stavu. Stvoření, jako je panda, antilopa a obří lesní prase jsou teritoriální, pokud se chovají a nemohou být udržovány v přeplněných prostorách v zajetí.
4. Příjemná dispozice - Velcí tvorové, kteří jsou agresivní vůči lidem, jsou v zajetí nebezpečné. Africký buvol má nepředvídatelnou povahu a je vysoce nebezpečný pro člověka; podobně, ačkoli americký bizon je zvýšen v uzavřených rozmezích v západních Spojených státech, to je příliš nebezpečné být považován za opravdově domestikovaný. Ačkoliv je podobná domestikovanému prase v mnoha ohledech, americký peccary a bradavičák africký a bushpig jsou také v zajetí nebezpeční. Je však třeba mít na paměti, že většina (pokud ne všech) moderních velkých domácích zvířat byla potomky extrémně agresivních předků. Divočák, předek domácího prasete, je určitě proslulý svou zuřivostí; jiné příklady zahrnují aurochs (předek moderního skotu), kůň, velbloudy Bactrian a yaks, všichni který být ne méně nebezpečný než jejich undomesticated divoké příbuzné takový jako zebry a buvoli. Na druhé straně se po tisíce let podařilo lidem zkrotit nebezpečné druhy, jako jsou sloni, medvědi a gepardi, jejichž neúspěšné domestikace neměly nic společného s jejich agresivitou.
5. Povaha, díky níž je nepravděpodobné, že panika - Stvoření s nervovou dispozicí je obtížné udržet v zajetí, protože se může pokusit utéct, když se vyleká. Gazela je velmi mocná a má silný skok, který jí umožňuje uniknout z uzavřeného pera. Některá zvířata, jako například domácí ovce, mají stále silnou tendenci k panice, když je jejich letová zóna zasažena. Nicméně, většina ovcí také ukazuje instinkt hejna, který oni zůstanou blízko spolu když stiskl. Hospodářská zvířata s takovým instinktem mohou být hnána lidmi a psy.
6. Modifikovatelná sociální hierarchie - Sociální tvory, které rozpoznávají hierarchii dominance, mohou být pozvednuty, aby rozpoznaly člověka jako vůdce balíku.

Některá zvířata, která jsou považována za domácí

	Běžné jméno	Druh	Roky domestikované	Chování značně odlišné v zajetí Vs. Divoký?
Domácí pes	Canis lupus familiaris	15 000 let	Ano
Domesticated Cat	Felis catus nebo Felis silvestris catus	8 000 let	Ano
Zlatá rybka	Carassius auratus auratus	Nejméně 1000 let	Ne
Syrský křeček	Mesocricetus auratus	Aprx. 80 let	Ne
Kůň	Equus ferus caballus	9 000 let (4000–3500 BCE)	Ne
Kuře	Gallus gallus domesticus	Nejméně 3000	Ano
Včelí med	Apis mellifera / různé	Nejméně 3000	Ne
Míč Python	Python regius	n / a	Ne
Domácí holub	Columba livia domestica	5000 let	Ne
Fretka	Mustela putorius furo	Nejméně 2500 let	Ano

Délka domestikace nemá vliv na schopnost zkreslení, genetickou predispozici. Často slyším, že psi byli domestikováni po tisíce let, ale vlci mohou být změněni na současný stav psa, který je mnohem kratší.

Tak mohou být včely, hlodavci a ryby selektivně chováni, aby milovali lidi a neutečili, pokud jsou „osvobozeni“? Samozřejmě že ne. Zvířata, která mohou být považována za „domestikovaná“, se zjevně liší svou osobností, rozsahem, v jakém mohou žít s lidmi, a prostředím, ve kterých musí být udržována. genetické sklony nebo predispozice na konkrétních druzích, aby splňovala různá kritéria pro použití u lidí.

Zvážená zvířata polodomestikovaný může zachovat mnoho divokých vlastností, které souvisí s genetickým plánem těchto zvířat, bez ohledu na úroveň nebo délku selektivního šlechtění. Nicméně, tato zvířata mají tendenci být nižší údržbu, pokud jde o jejich řádnou péči, a mnoho exotických zvířat mají snadnější péči než ostatní stejně.

Mohou být plazi a jiní savci domestikováni?

Moje odpověď by byla: částečně vzhledem k tomu, že tyto druhy mají přirozené rozdíly. Domnívám se, že míčové pythony jsou domestikovány v určitém smyslu; jsou velmi krotký had a chovají se snadno v zajetí. Existuje mnoho barevných variant pythonů. Divoké chytené kuličkové pythons přizpůsobit se zajetí s více obtížně než zajatý choval míč pythons.

Plazi, členovci a ryby mají jednodušší duševní funkce a většina z nich není považována za domestikovanou na žádném stupni, existují však „plemena“ryb, selektivně chovaných včel a barevných „morf“některých plazů, které mají výsledné modifikace chování. Tam jsou zřejmé rozdíly mezi zajatcem-choval míč pythons a divoký; to může být způsobeno podmínkami, kterým byly vystaveny během „kritického období“, a mají méně společného s genetikou.

Psi (Canis lupus familiaris) a kočky (Felis catus) jsou zřejmým příkladem domestikace; mnoho z těchto zvířat ochotně žije s lidmi a snadno se přizpůsobuje lidskému životnímu stylu. V případě psů se však někteří adaptují méně než jiní. Některá plemena psů potřebují nadměrné cvičení nebo formy mentální stimulace a jsou obvykle nevhodné pro konvenční životní styl psů, na základě čehož byly chovány. Příklady takových plemen zahrnují border kolie, Karelský medvědový pes a aljašský malamut. Každý pes je schopen spadnout do rukou nesprávného majitele. Mám sklon myslet stejně na všechna zvířata.

Domácí lišky: stále exotické zvíře?

Pro ty, kteří říkají, že je špatné držet zvířata, která nejsou domestikována, zajímalo by mě, jaké by byly jejich myšlenky, kdyby se jejich soused rozhodl přijmout domestikovanou stříbrnou lišku.

V roce 1959 chtěli vědci v sovětském Rusku prozkoumat, zda lišky mohou být domestikovány ve stejném smyslu jako psi. Charakteristiky, které mají psi v důsledku své domestikace, jsou také morfologické a fyziologické, a zahrnují floppy uši, přicházející do tepla dvakrát ročně namísto ročně, kňučení a štěkání a retence mnoha dalších neonatálních rysů. Dmitri Belyaev provedl experiment, vybíral lišky stříbrné pro jejich nízkou letovou vzdálenost od lidí. Vybral také pro zralost a nižší agresi.

Pravděpodobně kvůli změnám adrenalinu v důsledku jeho umělého selektivního tlaku jsou Belyaevovy výsledné „domestikované“lišky neodmyslitelně odlišné od „divokých“lišek, jako je například skvrnitá srst a mírnější temperament. Lišky byly v podstatě „psí“, takže „lepší zvířata“. Nemám však pochybnosti o tom, že by taková zvířata byla někdy považována za „domestikovaná“a byla by výjimkou z prominentních zákazů lišek ve Spojených státech.

Příklad exotického mazlíčka, muntjac jelena

Proč jsou lidé proti chovu exotických zvířat?

Není překvapením, že lidské bytosti mají potíže vidět očima jiné osoby, pokud se angažují v činnosti, která je společensky „podivná“. Touha udržet zvířata bez domestikace není výjimkou.

Zatímco domestikovaný druh může vyhovovat většině lidí, kteří chtějí domácí zvířata, mnozí další vyzývají k výzvě, jak udržet živočišný druh s méně závažnou predispozicí na moderní lidské domácnosti. Pro některé exotické chovatele domácích mazlíčků by to mohlo být ponechání kočky bez domestikace, která zahrnuje řešení postřiku a potřebu udržovat pro ně venkovní ohrazení.

Pravděpodobně největší zájem o exotické domácí zvířata a exotické domácí zvířata je předmětem dobrých životních podmínek zvířat a veřejná bezpečnost. Jedna věc, kterou lidé mají tendenci dělat, je zvířata do stejné kategorie. Exotické mazlíčky sahají od podvazkových hadů až po tygry Amur. Některé exotiky, které sdružujeme jako „divoká zvěř“, jsou prakticky neškodné, jako například liškami z fennec, a zatímco se liší od psů a nejsou „domestikované“, v zajetí se chovají s relativně jednoduchým ubytováním. Pokud něco, závazek, že lidé musí věřit, že všechny domestikovaná zvířata jsou 'snadné' domácí zvířata a jsou jediná zvířata, která by měla být držena jako domácí zvířata nepřímo přispívá k špatnému zacházení a podceňovaným otázkám, které existují s jejich držením.

Stojím za svou vírou, kterou potvrzují osobní pozorování a behaviorální studie, to nejvíce ‘divoká zvířata obvykle vyžadují pokročilejší péči, jako jsou papoušci nebo dokonce někteří domestikovaní psi. Mohou však být a mnozí jsou v zajetí spokojeni, když jsou jejich potřeby splněny. Klíčové je zodpovědné vlastnictví. To by mělo být neodmyslitelným cílem jakýchkoli právních předpisů, nikoli pouze zákazem zvířat. Myslím, že je to divoká mylná představa, že existence domestikovaných zvířat znamená, že není možné zajistit dobré životní podmínky nedomestikovaných zvířat. Navíc exotická zvířata chovaná v zajetí jsou často velmi odlišná od jejich divokých rodáků. Většina tzv. Exotických domácích zvířat by však neměla být zakoupena s očekáváním domestikovaného chování nebo „přátelství“nad rámec přátelských interaktivních setkání.

„Snadní“domácí mazlíčci, psi, křečci a dokonce i zlatá rybka nejsou příliš pomyšlení a jsou náchylnější k padnutí do rukou špatných vlastníků.. Existují ryby chované v nádržích příliš malé (podívejte se na běžnou praxi v beta misce), psi, kteří zůstali na dvorcích, kteří nemají dostatečnou duševní stimulaci (problémy s chováním psů rozhodně nejsou nové), a papoušci (technicky exotičtí domácí mazlíčci), kteří mohou snadno Žijí na 100, které jsou zakoupeny na rozmaru a jsou drženy na typických dietních semenech, které nakonec zkrátí životnost na asi 50 let špatného zdraví a nedostatečné socializace. Tovární farmy jsou zřejmě jednou z nejvýznamnějších operací týrání zvířat v této zemi, které mnoho lidí nedává do popředí své mysli, protože věří, že tato zvířata mají být chována pro potraviny. Výsledkem je, že lidé ignorují, jak se obchod provádí, a to je výsledek domestikační klam. Populace těchto domácích zvířat v zajetí jsou také plodné, což dále přispívá k jejich nadměrnému zneužívání.

Můžu pokračovat s mnoha problémy, které se vyskytují u běžně chovaných zvířat. Jedná se o pokračující problém, zatímco pouze takzvané „divoké“domácí zvířata jsou v centru pozornosti. Samozřejmě existuje mnoho problémů, kterým čelí zajatci bez domestikovaných / exotických / divokých zvířat. Kdyby si lidé prohlíželi věci podle druhu podle druhu, mohli by využít příležitosti, aby se o těchto zvířatech dozvěděli a pochopili, jaký druh péče by měl být pro ně podporován. Udržení volně žijících živočichů v zajetí a soukromého vlastnictví by mělo být vzájemným vztahem a mělo by mít obrovskou vzdělávací hodnotu.

Ze všech bizarních koníčků, praktik a chování lidských bytostíNechápu, proč je touha komunikovat a vychovávat jedinečné zvíře tak matoucí koncept, aby se lidé mohli chápat nebo identifikovat. Exotické domácí majitelé se často stávají terčem zesměšňování v současných mainstreamových médiích.

Neexistuje nic dobrého jako bláznivá show a televizní pořady nevyužívají žádné zdroje při vykořisťování lidí, kteří jsou jedinečnými chovateli zvířat. Když se diskutuje o exotickém vlastnictví zvířat, je často zpochybňováno i jejich duševní zdraví.

Pokud existuje jedna věc, o které doufám, že se obě strany spektra mohou dohodnout, mělo by to být v tom, že etické chování v zájmovém chovu by mělo zahrnovat udržování zvířat v situacích, v nichž mohou být náležitě zajištěny, bez ohledu na to, jaký druh. Přál bych si, aby se lidé domnívali, že exotická zvířata se liší od jednoho a druhého stejně jako majitelé domácích zvířat.

Měly by být domestikované lišky považovány za exotické nebo divoké zvíře?

Otázky a odpovědi