10 mýtů o Exotic Pet vlastnictví

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-15 08:18

Mýty a polopravdy

Majitelé exotických zvířat - jmenovitě majitelé neobvyklých druhů savců - jsou snadnými oběťmi dezinformací, protože jejich počty jsou dosud a jen málo. Mnoho skupin, které jsou anti-zoo, anti-pet, a anti-lidské použití zvířat obecně se zaměřit na nějaké zajaté zvíře-chovat se jako fandové, že oni mohou snadno přesvědčit veřejnost odstranit, často používat polopravdy nebo lži-tlačit taktiky, které jsou t často nezpochybnitelné a přijaté většinou. Tyto skupiny se skládají z Humánní společnost Spojených států, Záchrana velkých koček Fond ochrany práv zvířata Lidé pro etické zacházení se zvířaty.

Zde je jen malý vzorek některých hlavních mýtů propagovaných těmito skupinami práv zvířat, stejně jako nesprávné předpoklady, které veřejnost má o exotických zvířatech.

1. Exotická zvířata jsou divoká zvířata

Pravé exotické „domácí mazlíčky“(a dokonce i ty, které jsou ponechány na vlastních zařízeních v zoologických zahradách) jsou pro skutečné divoká zvířata velmi unikátní. Technicky, žádné zvíře v zajetí by nemělo být označováno jako „divoké“, což označuje volně žijící zvíře existující mimo ohromný lidský vliv.

Hlavní změnou životního prostředí, která činí domácí zvířata jedinečnou pro jejich divoké protějšky, je lidský chov. Zvířata chovaná kolem lidí a zejména lidí se vyvíjejí odlišně ve srovnání s volně žijícími zvířaty vychovávanými rodiči. Toto pravidlo se vztahuje i na psy a kočky, které se mohou jednoduše stát divokými zvířaty, pokud jsou chovány bez lidské socializace.

Pokud by psi a kočky dosáhli určitého věku bez vystavení lidí, je účinek téměř nevratný. To je důvod, proč úkryty často eutanazují divoké kočky, místo aby je přijaly.

Teritorialita v domestikovaném králíku

Co nemá instinkty?

Když někdo řekne, že něco je „divoké zvíře“, mluví o instinktech.

Linie mezi „domestikovaným“a „divokým“chováním je zcela libovolná. Lidé často popisují „divoké“chování jako roaming, lovecký lov a agresi, což je znakem všech domácích exponátů. Některá plemena psů byla specificky chována, aby tyto instinkty posílila pro lidský prospěch.

Spaying a Neutering

Mnoho psů a koček v naší společnosti bylo také reproduktivně pozměněno, což snižuje jejich „problémové instinkty“, jako je postřik koček nebo psi, kteří zoufale trhají váš plot, aby dosáhli ženy v horku. Lidé by mohli ocenit selektivní šlechtění pro krotitelské, ne-roamingové domácí mazlíčky, pokud některé z nich patří k invazivním operacím.

V docela hodně všechny domestikované druhy, rys, který oni sdílejí v obyčejný je redukovaná letová odezva a strach z lidí (ačkoli člověk-chov je ještě pre-předpoklad), ale jejich t instinkty zůstávají intaktní, pouze změkčeny v důsledku nižší sekrece stresového hormonu obecně. Mnoho domácích zvířat je ideální pro život s lidmi, protože jejich předkové divoké formy byly pro tento účel vhodnější.

Tam, kde se lidé dostali k názoru, že domácí zvířata nemají instinkty nebo „divoké“chování, nebudu nikdy plně rozumět.

Divoká vs. domácí zvířata Proč Domestication nemá nic společného s How Dangerous Pets Are Domácí a divoká nebo exotická zvířata nejsou tak odlišná, jak si myslíte. Proč říkat "divoká zvířata jsou nebezpečná" je naprosto nelogická.

2. Exotické mazlíčky jsou nelegální

Mnoho lidí, kteří nejsou obeznámeni s udržováním exotických zvířat, si často myslí, že musí být nezákonné. Pravdou je, že všechny státy mají zákaz něco, ale v každém státě existuje alespoň několik legálních druhů „exotických“domácích zvířat a ve většině států, a tato zákonnost by se mohla rozšířit na něco vzrušujícího a netradičního.

Například, zatímco New York stát zakázal mnoho druhů včetně non-domesticated canids, kočkovité šelmy, a všichni medvědi, nejmenovaný exotická zvířata jako strakaté genety a capybaras jsou legální.

Pouze Kalifornie a Havaj mají extrémně rozsáhlé a nerozumné zákazy téměř každého exotického druhu kromě ptáků. U CA můžete udržovat atypické ptáky, jako jsou tuňáci a další měkké konopí, ale nepočítejte s žádnými savci bez povolení získat povolení. Když tedy někdo řekne, že exotické zvíře je „legální“, je to k ničemu, protože záleží na státě, městě, městě a okolí, než se můžete ponořit do tohoto vzrušujícího životního stylu.

Jaké exotické mazlíčky jsou legální ve Spojených státech? Shrnutí exotických domácích zákonů a diskuse o tom, které státy zakazují soukromý majetek specifických exotických živočišných druhů, včetně opic, tygrů, mývalů, ptáků, vlků a dalších.

3. Ve Spojených státech, exotické mazlíčky Pocházejí z divoké

Zvláštní zájmové skupiny v oblasti práv zvířat často uvádějí, jak velký je legální (a nezákonný) obchod s volně žijícími živočichy a zvěře, a jak je to „miliardový průmysl“. Tvrdí, že exotičtí domácí mazlíčci jsou odebíráni z volné přírody, aby zásobovali obchod s domácími mazlíčky v USA, a to je opět polovina pravdy, i když sbírání z volné přírody není špatné, když se provádí udržitelně.

Vzhledem k tomu, že „exotičtí mazlíčci“se skládají z obrovského množství druhů, významná část zvířat musí být přítomna v obchodu s volně žijícími živočichy. Skupiny zabývající se právy zvířat si přejí, abyste to převzali nejvíce nebo Všechno z nich, ale ve skutečnosti, exotických savců, a zejména méně "mainstreamových" zvířat, která jsou prodávána jako domácí zvířata a jsou nepochybně nejkontroverznější, jsou zřídka nebo nikdy nalezena v ilegálních záchvatech zvířat a obvykle nejsou dováženy do Spojených států pro domácí zvířata. obchod.

Ve velké míře jsou plazi nejčastěji dováženými taxony (nejčastěji z jihovýchodní Asie) v mezinárodním měřítku a v letech 2000-2006 tvořil mořský život (ryby a cnidarové) největší podíl legálně dovážených zvířat v USA (Smith et al.., 2009). Volně žijící živočichové, kteří jsou mrtví a živí, jsou také dováženi pro „tradiční medicínu“, produkty z kůže, okrasné účely a potraviny (Schlaepfer et. Al, 2005), které tvoří největší část „obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími druhy“a nemají nic společného s exotikou domácí zvířata v USA, ačkoli termín je často používán zaměnitelně.

V USA bylo úspěšně odchováno mnoho druhů a eliminovalo potřebu odebírat zvířata z volné přírody. Většina exotických domácích zvířat, s výjimkou mořského života, může být považována buď za chovaného v zajetí nebo za ranč, vychovávaná v jiné zemi, zejména pokud se jedná o druh, který není původem z jihovýchodní Asie. Exotičtí savci, jako jsou lišky fennec, coatimundi a kinkajou, se obvykle získávají z menších zoologických zahrad a licencovaných chovatelů.

Reference

Garner, T. W., Stephen, I., Wombwell, E., & Fisher, M. C. (2009). Obchod s obojživelníky: zákazy nebo osvědčené postupy ?. EcoHealth, 6(1), 148-151.

Hoover, C. (1998). Americká role v mezinárodním živém plazovém obchodu: Amazonský strom se chová jako Zululand trpasličí chameleoni. DOPRAVA Severní Amerika.

Rosen, G. E., & Smith, K. F. (2010). Shrnutí důkazů o mezinárodním obchodu s ilegálními živočichy. EcoHealth, 7(1), 24-32.

Schlaepfer, M. A., Hoover, C., & Dodd, C. K. (2005). Výzvy v hodnocení dopadu obchodu s obojživelníky a plazy na divoké populace. BioScience, 55(3), 256-264.

Smith, K. F., Behrens, M., Schloegel, L.M., Marano, N., Burgiel, S., & Daszak, P. (2009). Snižování rizik obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími druhy. Věda, 324(5927), 594.

4. Potřebujete formální titul "Kvalifikovaný" pro péči o exotická zvířata

Toto je jeden z nejhloupějších mýtů na seznamu. Není pochyb o tom, že lidé se často cítí lépe, když exotický majitel zvířete nebo zookeeper má fantastický stupeň v přírodních vědách. Lidé s povoláními v zajetí na zvířatech často hovoří o tom, proč jsou „kvalifikovaní“, aby se mohli ucházet o své privilegium pracovat s exotickými zvířaty, nebo dokonce mít to štěstí, že jim bude uděleno povolení k tomu, aby je mohli udržet ve svých domovech pro své vzdělávací programy.

Dokonce se chlubím mým neužitečným bakalářským titulem z biologie, když posílám zákonodárcům e-maily o zákazu exotických zvířat jako domácích zvířat; proč? Pomáhá laikům brát můj názor vážně (pravděpodobně) ve srovnání s pouhým „sebevědomým a neznalým“exotickým vlastníkem zvířete bez „pověření“.

Být veterinářem, který má titul PhD ve vědě o zvířatech, nebo je dokonce dobře-cestoval „úředník pro ochranu životního prostředí“NENÍ aby osoba, která je vhodnější, aby byla exotickým správcem zvířat, nebo dokonce nějakým domácím správcem zvířat. Ukazují však potenciálním zaměstnavatelům nebo tHej, na tom mi opravdu záleží. Seděla jsem ve třídě, abych se dozvěděla o volně dostupných informacích na toto téma'.

Odborná příprava jen zřídka, pokud vůbec, učí studenty o dlouhodobé péči o osobní zvířata, ale co je důležitější, schopnost péče o zvířata je spíše vrozený spíše než něco, co čtete v knize.

Správci potřebují pouze schopnost vcítit se do jiného druhu, kompetence v rozluštění informací a hledání toho, kdy je to nutné, a bezohledného postoje, pokud jde o bezpečnost veřejnosti a vašich vlastních. Dalším kritickým krokem je Zkusenosti.

Žádné množství literatury nebude vhodnou náhradou za ruce při vystavení zvířatům a mít je jako domácí mazlíčky je pravděpodobně nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout… práce v zoo je blízká druhá.

Mnoho respektovaných lidí, kteří našli a provozovali zoologické zahrady, svatyně nebo vzdělávací střediska… cokoliv jim chcete říkat … nemají žádné formální vzdělání ve vědách.

Leo Conservation Center, kde sídlí gepardi, orangutani, žirafy, zakalení leopardi, svlékané hyeny a další, zahájila Marcella Leone, která popsala svůj začátek v podnikání:

„V podstatě jsem se vzdělával v mnoha kurzech, ponořil jsem se do praktických zkušeností, jako je práce v programech rehabilitace a ochrany přírody..”

Také její manžel jí koupil zebra jako dárek Valentýna, tak jako mnoho dalších, ona začala jako exotické pet vlastníka. Zakladatel Big Cat Rescue investoval do nemovitostí, zbohatl a koupil několik bobcats z kožušinové farmy před nákupem velkých exotických koček jako domácích zvířat.

Zatímco lidé mají přirozenou potřebu kategorizovat, kdo by měl dělat to, co před přesunutím kroku A do kroku B nikdy neřezal a neusušil.

5. Exotické mazlíčky jako tygři a medvědi jsou snadno dosažitelní

Možná, že v minulosti to byla pravda, ale dokud jsem sledoval exotický obchod s domácími zvířaty, velké a nebezpečné šelmy jsou zřídka nabízeny „jen komukoli“.

Zatímco velké kočky, medvědy a jiná nebezpečná zvířata mohou být nalezena k prodeji na internetu (i když mnoho internetových stránek, jako například „buytigers.com“jsou falešné), většina z nich nabízí zvířata pouze zařízením s licencí USDA. Ve většině států se tyto licence neposkytují vlastníkům zvířat (bohužel).

To platí i pro služby předplatného Průvodce zvířat Finder (který jsem předplatil za rok). Jeden nebo dva případy, kdy jsem pozoroval velkého masožravec na prodej, aniž by určoval pouze USDA, může nebo nemusí nabízet zvířeti každému příčinnému kupujícímu.

Bez ohledu na to má většina lidí dostatek smyslů, aby si uvědomila, že velké kočky nejsou impulzně-koupit zvířata. Majitelé nebezpečných masožravců jsou velmi vzácní, většina z nich je vlastníkem nějakého druhu podnikání, ai když 100% z nich se spojí, stále by měli jen malou opozici vůči legislativě proti zvířatům, proto jsou zákazy tak úspěšné.

6. Ve Spojených státech je 20 000 soukromě vlastněných tygrů

To je přeceňování s agendou. I když bych ve skutečnosti nebyl postupně rozdělen podle počtu zvířat (více mě zajímá, zda jsou nebo nejsou v dobrých domech), tato velká postava byla navržena ideologicky motivujícími zájmovými skupinami, aby vyděsily zákonodárce do regulace soukromého vlastnictví. velké kočky a další exotika. Zatímco nikdo neví, co je skutečná postava, rozumnější odhady jsou mnohem nižší.

Komplexní výzkumná práce Gabrielle C. Tegederové uvádí:

Tak kde to sčítání tygrů pochází? A proč všichni říkali něco poněkud odlišného? V roce 2010 jsem se zeptal několika organizací, jak přišli na své tygrové odhady prostřednictvím e-mailu. Oba PETA i National Geographic mi vrátili své dotazy a odkazovali na Humane Society Spojených států (HSUS), známé organizace pro ochranu zvířat, která se staví proti exotickému vlastnictví zvířat (HSUS, 2010). HSUS mi řekl, že mají nějaké informace z USDA, a že to bylo také „společné poznání“. USDA uvedla, že s tímto číslem nepřišli, a dostali informace o národních populacích tygrů zajatců z HSUS. AZA nikdy nevrátila můj e-mail, ani neprovedla In-Site.

Pro mě to bylo jasné nikdy se neuskutečnila studie, která by tento počet tygrů našlaa nikdo nevěděl, kde tento odhad 20 000 tygrů vznikl. Zdá se rozumné vyvodit, že to bylo něco, co někdo (s největší pravděpodobností z HSUS, protože mnoho prstů ukazuje, že směr) řekl v rozhovoru jako odhad.

Tam jsou také přibližně 300 tygrů známých žít v Texasu, jak omezená studie provedená Feline Conservation Federation objevila, na rozdíl od populárního tvrzení, že tam žije 2000-5000 tygrů samotných (Tegeder, 2015).

Kvůli jistým neznámým, výše uvedené zvláštní zájmové skupiny 'vynalezl' mnoho požadavků, aby vyhovovaly jejich ideologickým cílům a mnoho z nich nemá základ ve skutečnosti.

Výzkumný rámec pro geografické studium exotických domácích savců v USA

7. Exotické mazlíčky jsou nebezpečné

Říká, že exotické mazlíčky jsou nebezpečné, je to, že sport je nebezpečný. Je zde basketbal, badminton, rugby, gymnastika a golf, které všechny představují různé (nebo nulové) úrovně „nebezpečí“.Mezi exotické mazlíčky patří tygři, jelen muntjac, křečci trpaslíků, klokani a ještěrky anoloví - proto tento argument sám odhaluje hloupou představu, že by se mělo bát zvířete nesoucího „exotické“označení.

Někteří lidé rádi šíří hysterii o nemocech, které mohou nést i drobní exotičtí mazlíčci, ale pravda je taková Všechno zvířata mohou nést nemoc. Psi a kočky mají izolovaný výskyt šíření některých závažných zoonotik lidem stejně jako exotická zvířata. A navzdory skutečnosti, že vakcíny proti vzteklině jsou k dispozici pouze pro několik domácích druhů, jsou také jedinými druhy vyskytujícími se u vztekliny (hlavně divokých koček) mimo pravých „divokých“zvířat ve Spojených státech.

Samozřejmě, psi a kočky jsou dva druhy a exotické domácí zvířata stovky druhů, takže je pravda, že společně tvoří větší hrozbu onemocnění ve srovnání se dvěma druhy, protože vyšší počet unikátních vektorů zvyšuje variabilitu patogenů. To je jen zdravý rozum. Všechna zvířata by měla být posuzována podle druhu a nikoli podle „skupin“, kterým jsou přiřazena.

8. Exotická zvířata jsou zakázána jako domácí zvířata pro sociální otázky

Velká většina zvláštních zájmových skupin se staví proti exotickému vlastnictví zvířat v zájmovém chovu, protože se domnívá, že je nesprávné, že zvířata „nepatří“do zajetí, a že majitelé zvířat v zájmovém chovu nemohou uspokojit potřeby nedomestikovaných zvířat, což je činí „krutým“.

Tyto skupiny VŽDY prohlašují, že exotická zvířata jsou „nebezpečná“, když mluví se zákonodárci, a dobré životní podmínky zvířat se často stávají vedlejší poznámkou. Proč? Jsou si plně vědomi toho, že jejich lži o všech exotických zvířatech trpících v zajetí budou ignorovány, ale strach-strach o tygřích, kteří se uvolňují na hřištích a obřích hadech, prostupujících skrze bytové zdi, dostává pozornost zákonodárcům.

Téměř všechna legislativa proti exotickým domácím mazlíčkům vždy výslovně jmenuje PUBLIC SAFETY jako důvod pro zákaz druhů. Skupiny zabývající se právy zvířat se nezajímají o bezpečnost lidí, a pokud ano, budou se zajímat o další záležitosti týkající se veřejné bezpečnosti a zdraví.

Neznamená to, že by si raketový vědec uvědomil, že veřejná bezpečnost je vždy zaměstnána jako lest, takže skupiny proti domácím mazlíčkům se mohou dostat na svou cestu.

9. Majitelé exotických zvířat přispívají k ochraně

Kdyby byl přínos pro ochranu požadavkem ospravedlnění vlastnit domácí zvíře, majitelé psů a koček by byli první.

I když souhlasím s tím, že přínosy zachování exotických zvířat v zájmovém chovu jsou často přehnané, když vám někdo říká, že soukromé vlastnictví nikdy neprospívá snahám o zachování, lžou. Zoologické zahrady nemohou samy zastupovat všechny druhy. Některé druhy mohou být zcela závislý na úsilí soukromých chovatelů z několika důvodů:

• Některé druhy produkují špatné vzorky pro výstavu kvůli jejich plaché nebo noční povaze
• Některé druhy, jako mnoho malých kočkovitých šelem, gepardů a leopardů zahalených v zoo, jsou v exponátech zoo zdůrazňovány a špatně reprodukovány
• Mnoho menších zvířat je postupně vyřazováno ze zoologických zahrad, aby se vytvořil prostor pro „charismatické“druhy
• Soukromí majitelé mohou na své zvířata klást více individuální pozornosti

Soukromí chovatelé nejsou vázáni k příjemným návštěvníkům, protože obvykle nemají. Někteří soukromí držitelé průkopníci techniky chovu zvířat, které zoologické zahrady nyní používají. Soukromí chovatelé měli značný úspěch s různými plazy a přispěli cennými znalostmi pro ochranu těchto druhů. Soukromá zařízení nejsou jen dobrým doplňkem zoologických zahrad, ale mohou být nezbytný.

Zpočátku, moje motivace držet domácí zvířata je pro osobní požitek, ale vzdělání a zachování přínosů mají potenciál být vedlejším produktem, což je více, než lze říci o vlastnictví domácích zvířat.

10. Exotická zvířata Make Bad Pets

Jaké vlastnosti hledáte v domácím mazlíčku?

Pokud chcete domácího mazlíčka, který vyžaduje velmi malou údržbu a pozornost, začátečník druh hada je pro vás, a že právě tak se stane exotické zvíře. Pokud chcete společenského společníka, nemusíte chodit a jste alergičtí na srst, papoušek by mohl být vhodný zápas, a to je také exotické zvíře. Jestli chceš něco unikátní, pes nebo kočka bude zřídka dostačující.

Pravdou je, že neexistuje žádná taková věc jako „špatný mazlíček“, mimo druhy, které jsou v zajetí špatně. To, co mnoho lidí nedokáže pochopit, je, že většina exotických domácích pečovatelů má některé z problémů, které s nimi souvisí. Zatímco někteří lidé by mohli plakat, pokud pet bobcat spreje na jejich nábytek, bude dobré exotické pet majitel otřete hadříkem a zvážit přizpůsobení místnosti s snadnější čištění povrchů.

Nikdo nemůže říci jiné osobě, co je pro ně „dobrý mazlíček“, pokud jsou ochotni obětovat určité vymoženosti a pohodlí, aby si mohli užívat života s mimořádně jedinečným zvířetem. Když se zvířata snadno rozmnožují a žijí dva nebo třikrát déle, než dělají ve volné přírodě, je šance, že jejich spokojenost je dostatečná, vysoká.

Otázky a odpovědi