Statistiky exotických zvířat: Lev, tygr a útoky na velké kočky a smrtelné úrazy ve Spojených státech (1990-2014)

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-15 08:18

Zaznamenané zachycení kočky „Incidences“

Abychom mohli správně posoudit riziko, že velké kočky chované v zajetí - jak domácí mazlíčci, tak ti, kteří jsou ve vlastnictví zoologických zařízení - představují pro veřejnost, je třeba prozkoumat exotické výskyty koček, které se vyskytly v nedávné historii.

Existuje mnoho internetových stránek, které to dělajía všichni se pokoušejí přesvědčit čtenáře, že je nebezpečné držet exotická zvířata v zajetí, což není na rozdíl od taktiky silně kritizované webové stránky Dogsbite.org, která obhajuje specifické právní předpisy. Ale protože existuje mnohem více majitelů šikanování než exotických majitelů savců, jen málokdo se obtěžoval zkoumat tvrzení o nich.

TL: DR: V zajetí exotické kočičí útoky jsou vzácné a útoky z malých na středně velké kočky jsou velmi vzácné.

Jak časté jsou exotické kočičí útoky?

PETA, Born Free a populární Big Cat Rescue na Floridě mají „exotické pet incidenty“, ale některé neoddělují úmrtí od zranění a často zahrnují „incidenty“, které nezahrnují žádné škodlivé útoky. Kvůli tomu existuje mnoho nejasností o tom, jak jsou běžné smrtelné útoky ve Spojených státech a jaké je riziko pro nezúčastněnou veřejnost (ty, kteří nevlastní, žijí nebo se dostaví na zvíře).

Shromáždil jsem a důkladně prozkoumal nejen případy exotických koček zabitých v zajetí, ale také „těžká“zranění způsobená útoky na zvířata.

Obsah

1. Metody: Jak jsem získal své výsledky
2. Big Cat Rescue's Claims Debuned
3. Zoologické zahrady vs.
4. Útoky od roku 1990 (včetně úmrtí)
5. Trendy v incidenci útoků
6. Typ zúčastněných druhů (jaká kočka byla nejběžnějším útočníkem?)
7. Synopse událostí
8. Srovnání s domácími psy
9. Nezúčastněná veřejnost (kolik lidí bylo nedobrovolně vystaveno a zraněno / zabito uniklou exotickou kočkou?)
10. Seznam a popis všech smrtelných útoků a komentáře
11. Kolik úmrtí bylo způsobeno "pet" velkými kočkami?
12. Závěr

Jak jsem to udělal

Přesun obrovského seznamu záchranných událostí Big Cat Rescue se ukázal být výzvou a požadovanými měsíci výzkumu a kategorizace (a do-overs). Nejprve jsem použil seznam Big Cat Rescue, pak jsem zkoumal kompilaci PETA 'Big Cat Incident List' a našel asi deset zranění, která nebyla na dokumentu Big Cat Rescue. Našel jsem pár, kteří nebyli na jedné.

Od záchrany Big Cat Útoky Big Cat seznam, odstranil jsem:

1. Výskyty mimo Spojené státy.
2. Události způsobit žádné zranění člověka (zranění také odstraněna).
3. Útoky, které nevedly k vážné zranění.

Vzhledem k tomu, že moje velikost vzorku obsahuje pouze případy výskytu ve Spojených státech amerických (země, ve které jsou předpisy navrhovány, a kde jsou prominentní exotičtí majitelé exotických zvířat v zájmovém chovu) v období 1990 až 2014, odstranila jsem všechny případy v zahraničí, které snížily seznam. Tím se sníží míra chyb a výsledky budou zcela relevantní pro naše současné standardy péče o zvířata v zajetí. Také menší zprávy o útocích na zvířata jsou snadněji dostupné, pokud jsou domácí.

Pak jsem odstranil velké kočičí „výskyty“, které nevedly k lidskému zranění nebo smrti, jako jsou uniklé a zabavené zvířata. Zatímco zvířata jako servary a karafy rozhodně nejsou velké kočky, nechala jsem je. Nechala jsem v jakémkoli „zranění“, které jsem nemohla potvrdit jako nezávažné (Zde je příklad vynechaného útoku "žádné viditelné zranění"), a snažil jsem se ověřit všechny případy prostřednictvím neobjektivního zdroje. Události jsem organizoval podle povahy zařízení a situace, která vedla k útoku a hledala zajímavé trendy. Byl jsem velmi, velmi s přidáním incidencí do seznamu. Velká část z nich nejsou hrozná zranění.

Big Cat Rescue je vyhoštění?

Co jsem našel: Záchrana velké kočky důvěryhodnost údajů když se rozhodli zahrnout do svého seznamu „incidenty“ žádné útoky a žádný způsob, jak odfiltrovat nepodstatná data. Některé příklady zahrnují:

"Nicki Phung, 31 a Steven Tieu, 38 let, přiznali na federálním soudu, že se snaží nezákonně dovážet skutečného, vycpaného tygra do Spojených států."

“28. května 2003 Nampa, ID: U silnice zoo volala Pro ptáky, kde návštěvníci jsou dovoleni domácím tygrům, batole bylo skočeno na a t olízl o 170 liber tygr.

"Obavy Julie Johnsonové byly zmírněny poté, co muž zachránil její mazlíček Bobcat, který se před týdnem uvízl ve stromě a nepřišel dolů."

"Pet servis byl zapnut, žádné otázky, na exotické pet amnestii den sponzorované Florida Wildlife Conservation Commission."

'Ze zadní části vozu utekl tygr o hmotnosti 400 liber, když vozidlo zamířilo na dálnici 99 na cestě do laboratoře k pitvě.

(ta poslední je nejzranitelnější …)

Použijte ctrl + F k vyhledání těchto výskytů v seznamu

To se zdá být klamné ze dvou důvodů. Jedna část této webové stránky je pod záložkou "Big Cat Attacks" a pak modifikuje toto prohlášení na "Yearly Maulings Killings and Úniky Informace o tom, že se tato kritéria ani nepodařilo splnit, jsou informace, které nebyly splněny, jak to bylo nezvratně prokázáno. Proč neexistuje samostatný seznam, který by se zabýval pouze útoky na zvířata? zahrnout žádný Negativní incident týkající se velkých koček chovaných v zajetí, tento seznam bude velmi nepřesný, protože ne každý malý škrábanec, únik malých zvířat nebo opuštění zvířat bude přístupný on-line, stejně jako by to nebylo pro psy a kočky, které jsou běžně zapojovány do stejného chovu. typy „incidentů“.

Taky, proč je tu fotka Charly Nash, oběti a šimpanz útok, zveřejněné na stránce s vágním titulkem "Vládl soukromě vlastněný exotický mazlíček, který unikl."Poskytnout fotografii s hodnotami šoku, která se nevztahuje na téma (exotické kočičí výskyty), o kterých se vůbec diskutuje? Není to poprvé, co jsem si všiml klamné taktiky ze záchrany velkých koček - dalším příkladem jsou záznamy na jejich stránkách strana 911 Zneužití zvířat.

Seznam PETA (download) je nadřazený, protože zahrnuje pouze incidenty založené na USA, ale stále má útoky, které nejsou škodlivé (včetně incidentu „lízání“).

Federální zákaz prodeje velkých koček napříč státními linkami jako domácí mazlíčci pomohli zpomalit eskalaci událostí, ale je třeba úplný zákaz držení.

- Záchrana velké kočky

Zoologické zahrady vs.

výše uvedené prohlášení, Big Cat Rescue podporovaná velkými kočičími „incidences“v USA, která zahrnuje minimálně 80 zoologických zařízení a nejméně 49 z nich (více než polovina) bylo nebo je v současné době akreditováno Sdružení zoologických zahrad a akvárií (AZA). Tyto případy nemají nic společného se soukromými domácími mazlíčky.

Počet velkých „kočičích“incidentů prudce vzrostl v roce 2000, v 90. letech, a Big Cat Rescue vydalo toto prohlášení:

"Spojené státy představují méně než 5% celé světové populace, ale až do roku 2006 se v USA vyskytlo 79% všech incidentů v zajetí koček v USA".

Toto tvrzení nemůže být určen jejich seznamem, protože obsahuje vágní kritéria pro „případy“a závisí na internetu nebo jejich osobních znalostech pro informaci. Zahrnuty jsou i příležitostné výpovědi jednotlivců (ex. Uvnitř edice natočila zaměstnance G.W. Exotické zvířecí park, který řekl, že právě minulý měsíc ho napadl šestiměsíční tygr a že „Všude byla krev. Byl to naprostý, naprostý nepořádek! “), že právě našli.

Během mého výzkumu, nepřekvapivě, jak data se dostala dříve, to stalo se více obtížné ověřit incidenty. Nemohl jsem najít žádné zbytky zpráv o výskytech, ke kterým došlo v roce 1990, z nichž byly 4, ve srovnání s rokem 2004 20 útoků. Mnoho velkých kočičích útoků, které nezahrnovaly neuvěřitelně těžké zranění nebo smrtelnost, se jeví jako neexistující online, ale všechny úmrtí byly dokumentovány online.

Nepřesnosti

Problémy s nepřesnostmi také existovaly pro oba seznamy. Uváděl jsem serval útok (zvíře ve vlastnictví Corinne Oltz) jako 'těžké', protože punkce byly popsány jako "hluboké kosti" na seznamu. Nicméně někdo z novinových zpráv citoval: „Z toho, co jsem slyšel, to nebylo nic vážného,“řekl Killam."Bylo to velmi malé." A co víc, seznam PETA měl v podobné situaci další jedenáctiletou oběť s datem, který byl jeden den pryč, pouze dítě bylo napadeno leopard.

„V roce 2001 zaútočil leopard na narozeninovou dítě a paní Oltzová probace. “

Zdálo se, že další výzkum potvrzuje, že incident serval a leopard byl stejný. Logika mě dohaduje, že zvíře bylo serval, ne leopard.

Verdikt

Seznamy „incidentů“a statistiky z nich odvozené jsou chybné. I když oba subjekty uznávají, že dokumenty jsou pouze částečnými seznamy, je třeba upřesnit jejich kritéria pro výběr, aby bylo možné určit případné trendy ve vzorku. Včetně jakéhokoli negativního incidentu s exotickými kočkami je příliš široká kategorie a jistě mnoho scénářů této povahy neznamená novinky. Ohrožení veřejné bezpečnosti bychom měli hodnotit pouze dostupnými informacemi, které máme, kde byla veřejnost zraněna.

Je nepravděpodobné, že by došlo k úmrtí, takže při porovnávání jejich výskytu za rok poskytují více nutričních informací. Pokud je Big Cat Rescue ve své pozici správná, neměli by potřebovat zkreslit své údaje tak ostře.

Zde jsou skutečná fakta, útoky od roku 1990 (včetně úmrtí)

Než budeme pokračovat, několik rychlých definic.

• " Vážné zranění" může být jakékoliv zranění vyžadující hospitalizaci. To se pohybuje od potřebování stehů pro 4 palce gash k bytí paralyzoval pro život.
• " Zoologické zařízení" mohou zahrnovat neakreditované (nebo akreditované méně „respektované“organizace jako ZAA) „zoologické zahrady na straně silnice“, které jsou přístupné veřejnosti a zařízení akreditovaná AZA (Asociace zoologických zahrad a akvárií), která jsou „špičkovými psy“profesionálních zoologických zahrad (tj. Zoo Bronx, Zoo San Diego, SeaWorld). Nedostatek akreditace v žádném případě nenaznačuje, že zoologická zahrada je špatná zoologická zahrada, což však bývá v mnoha případech na seznamu. Některá zařízení ztratila nebo nedávno získala akreditaci AZA.
• " Soukromý vystavovatel" Tuto kategorii jsem zahrnula, abych odlišila více „profesionálně provozovaných“atrakcí od majitelů domácích zvířat, kteří získali licenci USDA, aby mohli vystavovat, plemeno nebo obojí (osoby s licencí USDA jsou obecně osvobozeny od zákazů soukromého vlastnictví v závislosti na státě). Tato skupina může být považována za soukromého vlastníka, ale s obchodním připojením (USDA nevydává licence pro domácí zvířata). Některé zoologické zahrady mohou být v této kategorii vhodné, ale uvedl jsem je jako zoologické zahrady, pokud jsou zřízeny, pravidelně otevřeny pro veřejnost, najímají pracovníky a jsou považovány za přitažlivou stránku „Yelp“.
• " Soukromý vlastník" Opravdoví majitelé domácích zvířat, stejně jako vlastníte psa. Nejsou přístupné veřejnosti. Zvířata byla zakoupena a vlastněna výhradně pro potěšení majitele. Žádný obchod. S omezenými dostupnými informacemi by zde mohli být uvedeni někteří uživatelé s licencemi USDA.
• " Cirkus / provedení zvířete" Zvířata, která jsou využívána jako podnikání.
• " Svatyně / charity" Jakékoli zařízení, které je 501 (C) (3) nebo akreditováno Globální federací zvířecích útočišť (organizace pro ochranu zvířat). To má odlišit zařízení, která prošly některou formou nedělitelného výběrového procesu. Některá zařízení tuto akreditaci nedávno získala. Mnozí z nich jsou nebo byli bývalí exotičtí domácí majitelé (včetně Big Cat Rescue).

Typ zařízení

Kolem 60 bylo soukromých vlastníků zvířat a 33 soukromých vystavovatelů. 37 bylo cirkusy, 17 „svatyně“/ charity a 18 nemohlo být rozhodnuto.

Ex: 2010 incident, chovatel v kleci

Trendy v incidenci útoků

Všechna tato čísla jsou přibližná, aby se zohlednily chyby, které jsem mohl udělat s čísly nebo příslušnou kategorizací, a nepopiratelnou přítomnost méně závažných útoků, které nebyly dokumentovány online. Některé výskyty v seznamu neuvádějí název zařízení nebo vlastníka a nemohl jsem určit povahu situace. Žádný výskyt nebyl zařazen do více než jedné kategorie.

Přibližně:

• 8 incidentů kde došlo k útoku, protože zookeeper řádně nezajistil zámek před vstupem do klece k čištění.
• 100 útoků od zvířat předvádějících na výstavě, v kleci s chovatelem, nebo na veřejnou procházku (přímý kontakt).
• ** 25 útoků byly z uniklých exotických koček.
• 18 útoků z autorizovaný kontakt (mazlení) s kočkami.
• 38 útoků z neoprávněný kontakt s kočkami (překážky pro návštěvníky zoo, přestávky, atd.).
• 3 útoku z vodítka, bez dozoru na zvíře.
• 1 pádu do krytu
• 28 incidentů kde velké kočky zaútočily tím, že se natáhly skrz kryt (pokusy se nedotkly zvířete).
• 7 útoků ze zvířat přesunutých z jedné klece do druhé.
• 4 případy které nespadají do žádné z výše uvedených kategorií.
• 27 incidentů tam, kde nebyly k dispozici dostatečné informace k určení způsobu útoku (nikoli však typu vlastníka).

Okolnosti útoků

1990-2014 druhy zapojené do útoků

	Tygři	Puma	Lev	Leopard	Jaguár	Gepard
128	37	37	25	8	4

	Sníh / zamračený leopard	Liger	Asijská džungle kočka	Lev a tygr	Neznámý
2	4	1	1	1

	Serval	Lynx sibiřský	Kanada Lynx	Caracal	rys
3	1	1	1	5

Co nám to říká (a není)

Zajištění těchto informací o útocích z jakékoli nedomestikované kočky po dobu 25 let ze všech 50 států, navzdory skutečnosti, že nemám pochybnosti o tom, že mnoho méně závažných incidentů bylo nehlášeno, je velmi zjevné o hrozbě, kterou představují velké kočky v zajetí. veřejnosti, jsou-li uchovávány podle tradičních norem „nebezpečných zvířat“.

Není překvapením, že velké kočky jsou nejnebezpečnější, když jsou přímo kontaktovány, místo aby byly omezeny na klec. Pro zoologické zahrady je to dokonale proveditelné a soukromých vlastníků, aby se nikdy neoznámili s kočkami nebo aby se neobtěžovali. Je ještě jednodušší pro každého, kdo se nechce vystavit riziku, že zůstane mimo klec.

Významnou část seznamu tvoří lidé, kteří porušují pravidla interakce s velkými kočkami, jako jsou návštěvníci a dobrovolníci, kteří si drží ruce v klecích. Tento seznam může být větší, protože jsem nemohl ověřit, zda někdo dělal něco neoprávněného v jiných případech (a lidé by měli tendenci lhát o takových akcích).

Z údajů můžeme určit nezodpovědné chování kolem koček dává jednotlivcům nejvyšší riziko zranění. V současné době zanikly mnohé zoologické zahrady, vystavovatelská zařízení a majitelé domácích zvířat s pochybnými praktikami. Řada těchto zařízení byla oprávněně uzavřena. (Zábavná skutečnost, Big Cat Rescue, pod názvem Wildlife on Easy Street, se objeví na seznamu dvakrát).

Statistiky pachové fatality

Exotické kočičí výskyty ve srovnání s domácími psy. I když jsou v USA miliony psů ve srovnání s tisíci velkých koček v USA, vezměte v úvahu, že přibližně 80% vlastněných psů váží méně než 40 liber, zatímco 100% velkých koček váží 70+ liber (počínaje gepardy, i když nejsou technicky velké kočky). Díky tomu je většina psů v USA špatně vybavena k tomu, aby zabila schopného člověka, zatímco 100% dospělých velkých koček může zabít během několika sekund. U psů je také pravděpodobnější, že způsobí zranění, protože jsou tradičně méně omezeni a mají přístup k dětem (nejběžnějším obětem), ale pokud se v budoucnu velké majitele koček nezačnou chovat k lvům jako pomeranianům, je to irelevantní. Důležité je ohrožení veřejné bezpečnosti, nikoli hypotetické situace fantazie. Psi nepochybně ohrožují lidský život jednoznačně nebezpečnými exotiky (zranění a smrtelné úrazy jsou do značné míry závislé na životním prostředí, reprodukčním stavu, povaze péče a nesprávném pochopení jejich chování), ale výsledky jsou stále důležité.

Domestikovaní psi způsobili v loňském roce (2014) smrt více lidí než všechny exotické kočky za 25 let. Vzhledem k přirozenému nebezpečí velkých koček (ne malých a středně velkých koček a gepardů) je to překvapující. To znamená, že kolektivně jsou velké kočky v zajetí dostatečně zvládnuty, aby se minimalizovaly těžké úrazy a úmrtí, na rozdíl od toho, co tvrdí organizace zabývající se právy zvířat.

25 let útoků na exotické kočky

Celkový počet případů: 259

Průměrná zranění + Úmrtnost za rok: 10.36

Medián Zranění + Úmrtnost ročně: 9

Průměrné a medián úmrtí za rok: 1

Režim Fatalities: 0

Sloupcový graf a rozptylové grafy

Jasnější pohled zde ** Modrá čísla zahrnují úmrtí

Jaké trendy vidíme?

Míra úmrtnosti, která je mnohem spolehlivější, pokud jde o skutečně získání všech výskytů, nemá významný trend. Překvapivě došlo v roce 2009, 2010, 2011 a 2012 k nulovému počtu smrtelných úrazů, ale v roce 2013 2, což znamená, že nízká úmrtnost se objevuje po Big Cat Safety Act kvůli větší regulaci a zákazům, nebo je to jen náhoda? Zatímco zákazy exotických koček odstraní všechny soukromé vlastníky z rovnice, dobré a špatné, licencované vystavovatele, „svatyně“a akreditované zoologické zahrady, které jsou významnou částí zranění a smrtelných úrazů, jim nejsou poškozeny. Výzva k lepší regulaci všech zařízení s nebezpečnými kočkami může být pravděpodobně účinná při snižování počtu úmrtí a úrazů.

Míra útoku psa

Zde je nějaký zajímavý pohled na čísla exotických zranění koček. CDC uvádí, že 4,5 milionu Američanů je každý rok pokousáno psy a jeden z pěti kousnutí psa má za následek zranění natolik vážná, že vyžadují lékařskou péči. Kolem 885,000, vyžadovat lékařskou péči pro psa-skus-příbuzné zranění (a já bych hádat, že téměř ekvivalentní množství psů na lidské oběti), což je mé kritérium pro exotické kočky výpisy. Řekněme, že 80 milionů lidí vlastní psy. To je asi 1,11% populace, která způsobila „vážné“zranění. Řekněme, že ve Spojených státech je 8000 velkých koček. Podle seznamu je v průměru 10,36 zranění a úmrtí, což je 0,13% exotické populace koček. Samozřejmě, jak jsem řekl dříve, jsou pravděpodobně nehlášená zranění. Pokud odhadneme 30 případů ročně, to je 0,38% pro kočky.

Co nám to říká?

Úmrtí a zranění u psů a exotických koček jsou vzácné.

Kdo se stará, která postava je větší?

Rada pro výzkum psů to má říci o smrtelných následcích u psů:

„Úmrtí spojená se psím skusem je velmi vzácná

Lidské úmrtí spojené se psím skusem bylo vždy mimořádně vzácné, i když mohou přilákat takový druh publicity, který vyvolává dojem, že jsou častější než ve skutečnosti.

Klíćem prevence je odpovędné vlastnictví zvířat

Všichni majitelé psů nesou jednoznačnou odpovědnost za humánní péči, včetně poskytnutí licence a trvalého průkazu totožnosti, spayingu nebo kastrování svých psů, poskytování školení, socializace, řádné výživy a lékařské péče a nedovolují, aby se zvíře stalo hrozbou nebo obtěžováním.."

Odstraňte slovo „pes“a vložte „exotickou kočku“. Platí všechna stejná kritéria, možná s výjimkou kastrace a udělování licencí (velké kočky by měly být registrovány u svých potenciálních států). Exotické kočky mohou být řádně udržovány v prostorných prostorách, ano, na dvorcích soukromých vlastníků. To může, má, a je děláno pro ochranu, osobní potěšení a vzdělávací důvody, ale mnoho z nejlepších pečovatelů obecně se obrátit do 'svatyně', aby se zabránilo pádu obětí exotických zákazů zvířat.

10 malých exotických koček, které jsou chyceny jako domácí zvířata Střední a malé exotické kočky nepředstavují pro veřejnost žádné nebezpečí. Zaznamenalo se pouze 11 zcela ne fatálních případů.

Řešení

Co bychom měli udělat: Správně navržené předpisy mohou učinit vzácné útoky velkých kočičích útoků ještě vzácnější. Vytvořil jsem prototyp toho, jak mohou být nebezpečné exotické pet zákony formovány, aniž by je zakázaly. Tento článek obsahuje téměř jakékoli druhy někdo může soukromě vlastnit a brát v úvahu dobré životní podmínky zvířat.

Kde je riziko

Za posledních 25 let, kolik členů nezúčastněné veřejnosti bylo napadeno v USA?

To je nesmírně důležitá otázka. Abychom mohli ověřit tvrzení, že „exotické kočky v zajetí jsou nebezpečné pro veřejnost“a obavy lidí, že velké kočky v soukromém vlastnictví mohou uniknout a způsobit smrtelné úrazy, jako je tomu u domácích psů ročně, musíme posoudit, kolik z těchto případů skutečně zahrnovalo někoho, koho se to týká. ne rozhodnout se navštívit zvíře, a to buď v kleci, nebo přímo v kontaktu. Pokud se nám podaří zajistit, že nezúčastnění členové veřejnosti budou zřídka napadeni exotickými exotickými kočkami, to by vedlo k nechtěnému setkání s exotickou kočkou v zajetí. velmi nepravděpodobné vyskytovat se vůči komukoli, kdo se aktivně vyhýbá zoologickým zahradám, soukromým vlastníkům a cirkusům. Už víme, že útoky jsou vzácné začít, zejména pokud se nedostáváte do klece s velkou kočkou nebo držet ruku v ruce, ale jak vzácné jsou případy úniku koček způsobujících zranění nebo úmrtí?

Nezúčastněné veřejné incidenty: (případně) 6

• 4. prosince 2010 Union Grove, ALFrank Harmes byl napaden černým panterem poblíž jeho domova Marshall County.
• 7. června 1997 Scappoose, OR Žena trpěla hlubokými punkčními ranami na krku a posttraumatickou stresovou poruchou, když byla napadena sousedovým domácím leopardem.
• 16. září 1996 Crystal Beach, TX: Vyhlášená pet lvice zemřela poté, co byla zastřelena a uklidněna zástupcem. Lvice napadla muže poté, co ji zloděj zjevně osvobodil.
• 22. března 1994 Beech Grove, AR: 150-libra prohlásil pet puma unikl a zaútočil na 71-rok-starý rok souseda, způsobuje hluboké kousnutí zranění na rameno muže a paže.
• 11. srpna 1993 Georgetown, OHDva dospívající chlapci utrpěli poranění obličeje, když lev jeden z nich zaútočil a druhý se pokusil přimluvit. Chlapci kráčeli, když z jeho klece unikl „lev“a napadl je.
• 1. června 1991 Anderson County, SC: Z opevněného oploceného dvora opadl domácí mazlíček a zaútočil na pětiletou dívku Julie Holbrooks a její babičku. Dívka potřebovala stehy. Lví majitel později střílel a zabil lva.

Dodatečné informaceNemohl jsem potvrdit, že panter, který napadl Franka Harmese, byl skutečným uniklým zajatým zvířetem. Je možné, že zvíře mohlo být melanistickým divokým horským lvem nebo florentským panterem, což Harmes údajně věří, že je, nebo dokonce vůbec není velká kočka, vzhledem k tomu, jak často jsou často mylně identifikováni.

-Mohl jsem najít žádné informace o ženě Oregon v roce 1997, takže jsem jen předpokládal, že se nezajímá o zvíře. Také jsem nemohl najít žádné podrobnosti o lvici, která „napadla muže“poté, co byla osvobozena, údajně buglerem.

Vynechal jsem incident s rysem, který byl skutečným případem nezúčastněného člena veřejnosti, který byl napaden, protože nedošlo k žádnému vážnému zranění.

Nesporný verdikt

Každý, kdo nevědomky navštěvuje místa, kde se chovají exotické kočky, má téměř neexistující, ale nikoliv nemožnou šanci na to, že by ho někdo vyhodil. Bez incidentu s Frankem Harmesem nebyl žádný nezařazený člen veřejnosti vážně zraněn (aby se o tom dozvěděl) uniklé exotické kočce v posledním desetiletí. V průběhu posledních 25 let nezemřela exotická kočka žádná nezúčastněná osoba a toto časové rozpětí se pravděpodobně rozšiřuje mnohem dále.

kontaktujte mě s novými informacemi a vše v tomto článku aktualizuji

Oběti útoku tygrů se s tím vypořádají

Fatální útoky

Nyní k diskusi o smrtelné útoky které se vyskytly v USA v posledních 25 letech kvůli nedomestikované kočce. Je velmi nepravděpodobné, že by se úmrtí nezaznamenaly online a přilákaly pozornost médií, takže máme jistotu, že tento seznam je úplný.

2013

9. listopadu 2013 Sherwood, OR: Renee Radziwon-Chapman, 35 let stará žena byla zabita poté, co byla kousnuta Puma ve společnosti WildCat Haven. V té době byla sama v zařízení. Zprávy uvádějí, že hasičské sbory měly těžké časy na pracovníka, protože v kabině, kde byl Chapman nalezen mrtvý, bylo uvolněno několik koček. Renee přežila její manžel, Aaron Chapman, bývalý pracovník v zařízení a jejich 5měsíční dcera Noa Elise. WildCat Haven je celoživotní domov pro více než 60 zanedbaných, opuštěných a zneužívaných divokých koček narozených v zajetí.

Být v ohradě s velkou kočkou je dost riskantní, ale když je sám a úklid je nesmírně nebezpečný. Nikdy byste neměli otočit záda k velké kočce. Oběť vyjádřila obavy o její bezpečnost před dnem incidentu.

6. března 2013 Fresno, CA: 24 letý internista jmenoval Dianna Hansonová byl poražen k smrti, zatímco uvnitř klece se čtyřletým mužským levem jménem Cous Cous.

Hanson byl obětí pracovního rizika a lidské chyby. Zámková klec sloužící k oddělení zvířat od hlavního výběhu byla neúmyslně otevřena a režisér uvedl, že lev si pravděpodobně rozlomil krk ve vzrušení, které ji pozdravilo.

"Jak a proč to udělal, je to záhadou," řekl Anderson. „Vyšel z klece a viděl někoho. Vstoupil k ní? Udeřil ji? Nevíme. Když řeknete, že jste zaútočili, zní to hrozné, ale zní to, jako by ji srazil na zem a zlomil ji. krk."

2008

29. října 2008 Zlomená šipka, OK : A liger jmenoval Rockyho může být zabit za to, že se bude zabíjet jako dobrovolník Peter Getz kdo šel v kleci, zatímco krmil kočku jatečně upraveného těla. Dojíždění proběhlo za přítomnosti více než 40 předškoláků, kteří byli předvedeni mimo scénu.

Další smrt, která nastala, když chovatel krmil zvíře v uzavřeném prostoru, což je nesmírně nebezpečné.

2007

25. prosince 2007 San Francisco, CASigerský tygr jménem Tatiana utekl v zoo v San Franciscu a zabil 17 let Carlos Sousa, který byl v kavárně, a zbil dva další mladé muže, než policie dorazila na scénu a zvíře smrtelně zastřelila.

**Toto zvíře vážně porazilo zookeeper v roce 2005, který nebyl vypsán Big záchranou kočky. Tři oběti byly pravděpodobně opilé a / nebo vysoké na marihuanu a možná byly tygr tygrové, což ho přimělo vylézt z prostoru a sledovat je.Bez ohledu na to byla zoologická zahrada vina za to, že kryt nemohl uniknout.

24. února 2007 Denver, CO: 27 let starý Denver Zookeeper, Ashlee Pfaff, který pracoval v zoo na rok, byl poražen k smrti 6 let starý, 140 lb jaguár jménem Jorge, když pracovala v kleci zvířete. Není jasné, proč do areálu zvířete vstoupil ošetřovatel, zatímco jaguár v něm byl.

Společným tématem těchto těžkých útoků jsou nevysvětlitelní lidé. Pfaff otevřel dveře klece do prostoru jaguára a porušil tak dvě pravidla protokolu zoo. Tento incident byl tragédií zcela kvůli lidské chybě.

2006

6. dubna 2006 Duxbury (15 Mi. E. pískovce) MN: Cindi Gamble byl napaden jedním z jejích tygrů v USDA kontrolovaném Centru pro ohrožené kočky (toto je příklad licencovaného exotického domácího mazlíčka, který nemám seznam jako veřejná zoo), který ona vlastnila s Craig Wagner.

Tygr v tomto incidentu měl podváhu a špatně se o něj staral, i když tělo nebylo konzumováno. Hlášená péče o zvířata naznačuje extrémně nezodpovědné standardy péče o domácí zvířata.

2005

18. srpna 2005 Mound údolí, KS: (AP) - Sibiřský tygr zaútočil a zabil dospívající dívku (Haley R. Hilderbrand), který byl pózování pro fotografie v rodinném zařízení pro zvířata (exotický domácí majitel obchodu) zvaný Lost Creek Animal Sanctuary.

Nešťastné riziko, že se veřejnost dostane do kontaktu s dospělými velkými kočkami, jsou spontánní útoky zvířat, které nejsou 100% předvídatelné, protože všechna zvířata jsou. Zatímco útoky dobře socializovaných zvířat jsou neobvyklé, riziko pro lidi, kteří nežijí se zvířetem, je příliš vysoké.

2004

13. února 2004 Elizabethtown, IL (AP) - 52 rok starý Hardin kraj muž (Allison Brent Abell) kdo držel exotická zvířata byl zřejmě napadl a zabil čtvrtek petem afrického lva, úřady říkaly. Během pitvy, koroner zjistil, že muž trpěl četnými poraněními a zlomeným krkem. Lev byl objeven, jak se uvolnil na pozemku a byl zastřelen a zabit policií.

K této nehodě došlo v zařízení s licencí USDA a okolnosti za ní nejsou jasné.

2003

14. prosince 2003 Millers Creek, NC: 400-ti librový bengálský tygr Ruth Bynumové smrtelně udeřil svého desetiletého synovce, Clayton James Ellerpoté, co ho vytáhli pod plot a do klece, řekli úřady. Kočka byla držena za rodinným domem v kleci, která umožňovala rodinnému psovi, aby vnikl dovnitř a ven z klece. Chlapec, Clayton James Eller, házel sníh v neděli odpoledne u tygří klece, skříňku z řetězu „Tenhle malý chlapec byl příliš blízko a vytáhl ho pod plot,“řekl Coroner Howard Laney. Chlapecův strýc, James Marshall Eller, zaslechl, jak Clayton křičel a viděl tygra, jak chlapce táhne do klece. Šerif Dane Mastin řekl, že Eller se marně snažil dostat tygra z chlapce, pak běžel a dostal svou zbraň a zastřelil tygra k smrti. Ale bylo příliš pozdě na záchranu chlapce. Maminka, Angela Ellerová, zanechala chlapce v péči své sestry Ruth Bynumové, majitelky tygra, když šla do práce, řekl Mastin. James Eller je bratrem obou žen.

Vzhledem k tomu, že rodinnému psovi byl povolen volný přístup k tygrovi a desetiletý pes pracoval se zvířetem tak úzce, lze předpokládat, že rodina, která drží tygra, podcenila nebezpečí.

2. dubna 2003 Adair, OK : Několik tygrů patřících k Mezinárodnímu divadlu divoké zvěře Texasu a nastoupených do Safari Joe's Rock Creek Exotic Animal Park zaútočilo a zabilo psovoda. Jeden tygr ji chytil za paži a vytáhl ji do klece, když jim dávala vodu, a další tygři v kleci se na ni vrhli. Další brankář se snažil pomoci, ale věci se ještě zhoršily. „Ten první ji popadl a ostatní se k ní připojili,“říká Mayes náměstek Charles McGuire. „Druhá dívka, která tam byla, popadla lopatu a přidala se a porazila tygry, aby je od ní odvezla a to je, když odstranili levou paži zesnulého.“Bracket byl přiveden do Tulsy k léčbě, ale zemřela.

Oběť nebyla v kleci, ale byla dost silně pokořena, aby zemřela na ztrátu krve. Zda se neudělala chyba, není jasné.

31. března 2003 Hennepin, IL: Tak jako William Olsen Vstoupil do pera, aby je přesunul do dalšího výběhu. Policie zastřelila a zabila oba tygry, aby se vrátili k tělu. Toto byl druhý incident u druhé přírodní exotické kočky Sanctuary (viz 26. května 2002 / Hennepin, Illinois).

Další incident soukromého vlastníka, který vstoupil do uzavřeného prostoru, bylo zvíře pravděpodobně rozrušeno, když se majitel pokoušel dostat do pohybu.

2001

10. října 2001 Lee kraj, TX3-rok-starý chlapec byl zabit jedním ze tří příbuzných (Kerry Quinney) "pet" tygři, když se chystal, aby jeho snímek se zvířaty. 250-ti librový tygr vytrhl chlapce z náruče dospělého, upnul si ho na nohu a táhl ho kolem kabiny, což způsobilo zranění hlavy.

Zvířata nejsou 100% předvídatelná a malé děti jsou vystaveny vysokému riziku, že budou považovány za kořist tygry, kteří vidí pouze dospělé lidi jako autority. Malé děti by nikdy neměly být v blízkosti nekontrolovaného sub-dospělého k dospělé velké kočce, a možná ani střední velikosti koček.

31. července 2001 Center Hill, FL: Tygr o síle 500 liber zabil a zabil Vincent Lowe kdo dělal opravy klece u silnice zoo volala Savage království. Muž trpěl smrtelným kousnutím do krku a těžkým zraněním hlavy, paže a žeber.

Není mi jasné, jestli byl tygr ve stejné kleci jako Lowe a jeho spolupracovník, ale zní to, jako by vstoupili do klece, aby provedli opravy. Zapnutí záda na velké kočce je fatální chyba. Při pokusu o vstup do rizikového prostoru by měli být psovodi neustále informováni o zvířeti.

25. března 2001 Las Vegas, NV: Tygr s divokou zvěří Safari zaútočil a zabil svého psovoda Eric Bloom. Tygr položil tlapku na mužovu záda, strčil ho dolů a kousl se do hrdla. Psovod zemřel během několika minut od ztráty krve. Tygr byl použit pro fotografické ops, filmy a reklamy. Jiný psovod byl hospitalizován se zraněním na kolenou a propíchnutím ran.

To je jeden z příkladů rizik spojených s prací s velkými kočkami. Útok byl rychlý a bez varování, se zvířetem, které bylo dobře vycvičené a lidsko-socializované.

1999

7. června 1999 Yorktown, TX9-rok-stará dívka byla zabita, když její nevlastní otec "pet" tygr ji popadl za krk a přetáhl ji do vodní koryta.

Lauren Casey Villafana vstoupila do klece, když její nevlastní otec Bobby Hranicky upravil jednoho ze svých domácích tygrů. Když byla napadena mužem, šla se postarat o leva. Malé děti nikdy být v uzavřených prostorách s velkými kočkami. Instinkt jejich kořisti může být snadno spuštěn malými, často vyděšenými pohyby dětí. Teritoriální obrana může být také na vině za lví chování. Malé děti, které žijí s majiteli nebezpečných zvířat, jsou jedinými oběťmi, které nedokáží kontrolovat, zda chtějí být kolem zvířat, či nikoli, a je na rodičích, aby za ně odpovídali v důsledku nebezpečných činností. Podobné špatné rodičovství nastává, když děti nejsou pod dohledem kolem domácích psů, což vede ke zranění a smrti.

1998

13. listopadu 1998 Newberry, FLStejný tygr, který zabil svého trenéra na 10/8/98, zaútočil a zabil svého majitele Doris Guayová. Tygr byl zastřelen.

Zvíře zabilo svého trenéra před několika týdny. Jak velká kočka pracuje s lidmi, je často závislá na individuálních osobnostech zvířat.

8. října 1998 Newberry, FL: Tygr zaútočil a zabil svého trenéra, Joy Holiday AKA Joy Guay, v zařízení Holiday Dan Cat. Tygr byl používán na putovní zvířecí show a vystupoval v cirkusech svatyně.

Existuje mnoho trenérů velkých koček, ale ne více než 24 smrtelných úrazů a 300 těžkých zranění způsobených v zajetí velkých koček v časovém horizontu 25 let, což znamená, že tato smrtelnost byla podivná tragédie s ještě nebezpečnějším individuálním zvířetem.

1997

7. května 1997 Carrollton, PA: Tygr použitý v cirkusu Franzena Brose zabil trenéra Wayne Franzen před 200 vyděšenými žáky.

Vyšetřovatelé tvrdili, že Franzenův lesklý kostým mohl spustit tygra k útoku, protože ho předtím neviděl. Nikdy nemůžeme s jistotou vědět, co způsobuje nevyprovokované spontánní ataky zvířat socializovaných lidmi, protože žádná zvířata nejsou 100% předvídatelná.

29. dubna 1997 Oklahoma City, OK Útočník z klece zabil ženu Eunice Esquivel Šerifovi zástupci stříleli a zabili leoparda o sedm hodin později, když byl nalezen podél silnice téměř půl míle od Oak Hill Centra pro vzácné a ohrožené druhy.

Eunice Esquivel, 52, byl zabit uniklým leopardem v Oak Hill Center pro vzácné a ohrožené druhy v Oklahoma City. Navštívila svého syna, který tam pracoval a šel nakrmit zvířata, o kterých údajně dříve udělala. V mém výzkumu, uniklé zvířata mají tendenci být více smrtící, pokud oběť je v bezprostřední blízkosti svého krytu. To je pravděpodobně způsobeno územními instinkty.

1995

29. října 1995 Allegan, MIZatímco její devítiletá dcera hrůzou sledovala, byla žena zaútočena a zabita „zvířecím“levem poté, co vstoupila do klece v domě přítele, který sbíral exotická zvířata. Přítel byl těžce zraněn, když se pokusil zastavit útok.

Diana Rennerová (30) byl napadnut Clem Dubose je soukromě vlastnil lva, když ona nevysvětlitelně vstoupila do klece, zatímco Dubose a soused byli renovace krytu. Zprávy naznačují, že byla nezkušená se zvířetem, protože byla popsána jako „vyděšená“, což způsobilo, že lev reagoval a zaútočil.

5. března 1995 Washington, DC Žena byla smrtelně tažena lvy po lezení do jejich výběhu v Národní zoo. Tělo bylo tak otlučené a tak prudce roztrhané, že její otisky prstů byly pryč a její obličej nebyl rozpoznatelný.

Margaret Davis Kingová byl bezdomovec a duševně nemocný, trpěl náboženskými bludy. Její rozhodnutí vstoupit do lvího výklenku nemusí být sebevražedné, protože jeden z jediných příběhů, které si pamatuji z biblických studií v mém dětství, je to, že Bůh zavřel ústa lvů, aby zachránil odsouzeného vězně kvůli jeho neotřesitelným křesťanským přesvědčením. Král úmyslně vylezl přes bariéru 3 1/2-noha, překročil čtyřmetrový nárazník na nečistoty, spadl devíti stopovou stěnou do vodního příkopu a plaval 26 stop přes příkop, aby dosáhl lvího krytu. Územní instinkty zvířat, které nejsou zvyklé na lidské interakce, převzaly a byla zabita. V tomto případě se nikdo nedopustil chyby.

1994

7. června 1994 Miami, FL: Vedoucí zookeeper s 20 lety zkušeností byl poražen a zabit tygrem v Miami Metrozoo.

Zkušený zookeeper David Marshall ignoroval varovné signály, že tygr byl přítomen v kabině a nevysvětlitelně. Tento zánik rozsudku byl preventivním, pracovním rizikem.

1992

TORCH, Ohio 22. října 1992- "Liger", kříž mezi lvem a tygrem, táhl chovatele do klece v safari parku a zabil ho, řekly úřady. Everett Cremeans, 45, odstranil bar, který držel klecovou bránu na místě, a používal ji k tomu, aby prodal zvíře, když byl úterý na útěku.

Chovatel odemkl dveře klece a pokusil se prodat zvíře v jiném směru, když byl uloven. To byl případ lidského omylu a smůly.

Kolik úmrtí z "domácích" velkých koček?

Těžko říct, protože záleží na tom, co nazýváte mazlíčkem. Mnoho zařízení, která aktivisté nazývají majiteli domácích zvířat, je licencována nebo registrována americkým ministerstvem zemědělství (USDA), což je požadavek pro komerční vystavovatele. Všechny zoologické zahrady, které jsou akreditovány AZA, jsou také licencovány USDA. Skupiny jako Humane Society často maří dojem, že tygři a lvi jsou kauzálně zakoupeni „běžnými“lidmi jako jeden pes nebo kočka. Big Cat Rescue uvádí, že nikdo v Americe neví, kolik vlastníků "dvorku" není licencováno. Co se týče velkých úmrtí spojených s kočkami, většina z nich se vyskytuje v zařízeních USDA a je jich mnohem více než v zařízeních s akreditací AZA. V posledních 25 letech (1990–2014) byli dva lidé zabiti zvířaty, která nejsou držiteli licence.

	Rok	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
USDA Zařízení / Zoo		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Žádná licence Pet							1					1
USDA Sancturary	2

Statistiky osudu velké kočky (více informací)

Závěr

Velké kočky jsou ve své podstatě nebezpečné, ale to neznamená, že nemohou být bezpečně a odpovědně udržovány v zajatém prostředí. Povaha zařízení - majitel domácího mazlíčka, zoologické zařízení nebo akreditované subjekty - hraje malou roli při zajišťování bezpečnosti lidí, kteří pracují se zvířaty a širokou veřejností. Nelze podceňovat význam robustních, dobře vyrobených klecí, které se řídí příslušnými předpisy a využíváním zaměstnanců nebo vlastníků, kteří jsou v přiměřeném věku. Gepardi a jiné exotické kočky, které nejsou považovány za „velké kočky“, jsou podstatně méně nebezpečné.

Velkým útokům na kočky jsou většinou předcházet, lidská chyba a přímý kontakt hraje největší roli v útocích způsobujících zranění. Rychlá akce prováděná majiteli, zaměstnanci a úřady v případě úniku velké kočky udržovala incidenty koček poškozujících členy nezúčastněné veřejnosti velmi nízké - v posledních 25 letech bylo hlášeno přibližně 6 případů. Navzdory extrémní vzácnosti smrtelných úrazů a zranění osob, které nejsou v kleci se zvířaty nebo v jejich těsné blízkosti, lze ve všech státech, které mohou ještě tyto počty snížit, provádět předpisy o zdravém rozumu, které se týkají bezpečnosti a dobrých životních podmínek zvířat. umožnit občanům jejich svobodu nebo možnost volby v podnikatelských nebo životních příležitostech s exotickými zvířaty.

Prohlášení

Napsal jsem tento článek upřímně a samozřejmě podporuji vlastnictví zvířat, včetně větších, nebezpečnějších druhů, pokud je eticky a odpovědně prováděn. Věřím, že pravda podporuje mé argumenty, a proto mám své názory. Pokud jsou některá z mých faktů zde nesprávná, nevím o tom nebo jsem udělala chybu. Moje víry podléhají změnám na základě dostupných důkazů. V tuto chvíli nemám žádné plány vlastnit, chovat nebo "vykořisťovat" jiné velké kočky než chodit do zoologických zahrad. V současné době vlastním tečkovaný genet.

Otázky a odpovědi